宋代官窯瓷器——五大名窯的介紹
《宣德鼎彝譜》的這句話,至少蘊含以下兩個信息:宮廷中對瓷器有明確的劃分標準,并對款式典雅的瓷器畫圖留存(這個習慣沿襲到了清代);對宋代瓷器的劃分或命名,是根據出產地或來源地,這也是我國從古至今,官民通用的命名習慣。今天也是這樣,景德鎮窯、德化窯、醴陵窯、石灣窯、龍泉窯等,全部按照產地命名。(注:窯口和瓷器品牌名是兩回事,不能一概而論)。
定窯
《坦齋筆衡》中有這樣一段很著名的記載:“本朝以定州白磁器有芒,不堪用,遂命汝州造青窯器,故河北唐、鄧、耀州悉有之,汝窯為魁。江南則處州龍泉縣窯,質頗(粗)厚。政和間(1111-1118年)京師自置窯燒造,名曰官窯。中興渡江,有邵成章提舉后苑,號邵局,襲故京遺制,置窯于修內司,造青器,名內窯;澄泥為范,極其精致,油色瑩澈,為世所珍。后郊壇下別立新窯,比舊窯大不侔矣。余如烏泥窯、余杭窯、續窯,皆非官窯比。若謂舊越窯,不復見矣”。
哥窯
這段包含的信息量很豐富,邏輯清晰,說明了宋代瓷器的基本面貌,并逐一道出官窯和其他窯口的區別、管理機構、窯口等諸多問題。
汝窯
這個“官窯”,是宮廷對瓷器需求達到一定程度,試圖運用制度對某類瓷器進行控制,從窯址、工人、材料、資金、質量等方面均進行嚴格管理,用途僅限于官方(主要是宮廷或者皇室)的一種新型窯口。簡單說,他的實質就是皇權憑借專制權力無償占有優質瓷器。它的出現是空前的,之前各朝代的官方沒有采取過這種模式,畢竟前朝各代對瓷器沒有那么執著和貪婪。而后世,尤其是明清兩代,隨著皇權的不斷集中,對瓷器的貪戀不斷強化,宋代肇始的“官窯”也變成明清兩代君主們的特權產物走向巔峰。
龍泉窯
既然官窯產自官方,那么官窯的管理機構是什么。北宋時期的管理機構缺乏記載,南宋時期的管理機構比較明確,“中興渡江,有紹成章提舉后苑,號紹局,襲故京遺制,置窯于修內司,造青器,名內窯”這句話可以看出,有專門管理后苑的機構,根據負責人的名字取名為某某局,局內設有“修內司”,從名稱來看應該是局內負責修繕皇宮或者后苑的專門科室,這個科室的職責之一就是燒造專供宮廷的青瓷器,這些窯口當時叫做內窯。可以看出,管理宮廷瓷器燒造的機構,僅僅是個內廷部門的小科室,不是朝廷機構,和清代宮廷“造辦處”類似,應該由太監進行管理,但又和清代派朝廷官員在景德鎮督造官窯的情形不同。
景德鎮瓷
最后,也是最關鍵的問題,宋官窯的窯址在哪里。“修內司……澄泥為范,極其精致,油色瑩徹,為世所珍。后郊壇下別立新窯,比舊窯大不侔矣。”后世根據這段文字來證明南宋內廷至少設有兩個窯址,第一窯址直接用管理科室命名為“修內司窯”,第二個用地址命名為“郊壇下窯”,還說明后者質量和受世人追捧程度大大比不上前者。這兩個窯址目前已通過考古發掘得到證實,“修內司窯”為鳳凰山老虎洞窯址,“郊壇下窯”為烏龜山窯址。南宋官窯窯址找到了,但北宋的在哪里呢?回答這個問題已經變得異常困難,甚至不可能了。存在時間何其之短,存世品幾乎難以確定,文字記載幾乎為零,極小的產量,可以想見這個窯的規模何其之小,碰上戰亂,黃河改道,瞬間就被時間的長河中沖刷得了無痕跡。缺乏民間基礎的瓷器,再美,也會被歷史拋棄。
德化窯
到總結時間了,所謂宋官窯,是指由宋官方直接管理,產品僅供宮廷的一個窯口,它脫離了民窯的產地,不以市場為目的。由于宋分為南北兩代,官窯的設置為北宋末年,南宋仍存續,但北宋時期的窯址、記載、實物均缺失,故宋官窯瓷器,現今主要是指南宋官窯瓷器。
如想和小編交流請加微信:13162625841
Hash:6db809f95f40242e1e7793ccbb677eadde8fd1ec
聲明:此文由 中華博古通鑒交流中心 分享發布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org