文物界在哭泣：驚艷了時光，溫柔了歲月的一座元代古橋竟被修成全新的橋?

近年來，全國各地的古建筑在“全面復建”過程中，由于外行指導內行，時常有匪夷所思的神操作，隨心所欲的“神指導”，在古建筑上添足加翼已經不足不奇，有些甚至干脆另起一行，從零開始，修舊如新。

這兩天，一個視頻在網絡上傳播發酵：一座地處山西忻州的古橋，年代可上溯至金、元時期，是忻州市公布的第一批市級文物保護單位和非物質文化遺產。在疫情后被發現悄然變身、已經被修整得面目全非。

圖片

這座橋，已俯瞰了無數的歲月，歷經世紀滄桑，不曾料想竟是這般結局。

橋上的石獅和欄板的風格，時代特征非常鮮明，保存得如此完好的古老石橋在整個山西也沒有幾座。

西側橋欄板上尚存的浮雕圖案（細部）

雖被列為市級文物保護單位，卻沒能幸免于破壞性修復。

整個修繕，只保留了橋體拱形特征，橋頂上建筑部件大多數已被移走，以全新的現代石料整修，橋體的兩側也改變巨大。已無古橋面貌，不要說是元代，如說是十年前的橋，都沒人相信。

山西省忻州市莊磨鎮連寺溝村鐵梁橋修復后的狀態

一座古橋能通河兩岸，亦能通古往今昔。踏上一座古橋，就仿佛在聆聽一段往事。

可是一座屹立千年的橋，湮滅卻只需一個念頭。

在古橋修繕風波中，山西省文物局文物保護處一位工作人員接受相關媒體采訪時說：“他們對文物保護理念可能有點把握不太準。”

圖片

關于元代古橋被破壞性修復一事，21日下午，山西省文物局對外作出回應：忻州市文物局已成立調查組，并且是以局長為組長，將對古橋的整個修繕過程進行詳細調查。

山西省文物局在4月22日下午召開媒體發布會，山西省文物局初步認為鐵梁橋保護工程仍存在以下問題：

第一，對原構件缺乏專業認定，保護存在隨意性。對于橋體券拱兩邊橋體上的存留的貼面石材，對河道中挖出的橋體石構件保護措施欠妥，沒有進行研究后原位補配歸安，而是將其鑲嵌在河道南北兩邊的護堤上。

第二，對石構件殘損部位補配工藝較粗糙。現場看，對于一些石獅子、石碑刻、石柱的殘缺部位補配色感反差較大，工藝較粗。

一位古建筑專家對澎湃新聞表示，不知道忻州市如何實施整改，“修繕成那樣，我看是沒法整改了！”

為不讓古建再發出遙遠的哭聲，世界建筑界與文物保護單位早已達成共識，對修復古建筑也作出相關規定。如：最低限度干預，要求減少對文物古跡的干預，應對文物古跡采取預防性保護。必須尊重原始資料和確鑿的文獻，它不能有絲毫臆測。

可是，在事實層面，為什么一些地方在文物保護和修復上，不作為就是廢墟現場，一作為就是災難現場？

如此來看，修復古建筑的工作依舊任重道遠。

Hash:c0c3be41fd12435d1fd047bfb7f95c0aef714aa9

聲明：此文由明說深度觀察分享發布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org

文物界在哭泣：驚艷了時光，溫柔了歲月的一座元代古橋竟被修成全新的橋