對于未來三農問題大家都有什么看法？

謝謝邀請！我認為在未來十五年左右的時間里，農村與城市的收入差距依然很大。

但農村在環境，衛生方面將得到很大改善，美麗鄉村已基本上成型。

農民晚年的養老問題，已基本上解決。老年農民在享受退休金補貼，住院費報銷等方面的制度，已基本上得到完善。農民晚年生活的幸福與尊嚴基本上有了保障！

通訊，公路等基礎設施與城市基本無異。

土地流轉、集約化、規模化的程度更髙。但在這土地流轉過程中，雙方應該都是自愿的，絕對不是由地方執政者出于政績沖動而強行推動的。因為只有“愿買愿賣”才是公平的，才真正體現出了各取所需。那種拉郎配式的，被意愿的，搞的民怨沸騰的拍腦瓜式的想當然，應該休矣！試圖以土地的經營模式來論某種“政治正確”的思維，也早已落后于今天的客觀現實！

隨著城鎮化率的不斷提髙，農村人口將逐年減少，農民人均土地占有率自然越來越大；這是一個自然的消長過程，因為再著急，人均二畝地的現實是無法用某一種方式方法可以改變的？？

政府對農業農村的投資也將越來越多，工業反哺農業也將成為常態；農業生產經營的多種新模式，將由農民同胞在實踐的基礎上，因需求被不斷的創造出來；隨著農業機械的普遍使用和有關農業科學技術的不斷進步，生態農業將成為我國農業的主導形式。農民的人均收入及生活水平將會明顯改善，中國農業在世界農業格局中的競爭力將大幅提升。

中國城鄉一體化發展的宏圖將逐漸變成現實！

近些年的教育，醫療，住房雖被戲稱為新三座大山，可對普通百姓，特別是對農民生活的壓力以及農民對社會、經濟發展的獲得感來說，它的擠出效應絕不可小覷！

這是來自百度的條文，個人認為已經能說明問題，沒有必要在花時間和精力去論述，搬來用用即可，希望大家有興趣的認真看看，會有所悟，謝謝大家！

三農，指農村、農業和農民。所謂“三農”問題，就是指農業、農村、農民這三個問題。研究三農問題目的是要解決農民增收、農業發展、農村穩定。實際上，這是一個居住地域、從事行業和主體身份三位一體的問題，但三者側重點不一，必須一體化地考慮以上三個問題。中國作為一個農業大國，“三農”問題關系到國民素質、經濟發展，關系到社會穩定、國家富強、民族復興。

應對農業發展問題，不僅要著眼于三農本身，而更應注重從“三農”之外即各自對立面采取對策。農業易相發展理論對于化解“三農”問題的意義在于對立統一、相互轉化的三個方面：農業產業化經營、農業新型化、功能多元化及人本化；農村城鎮化及社區化、均等化、農場化；農民新型非農化、職業化。

新世紀以來第十二個一號文件《關于加大改革創新力度加快農業現代化建設的若干意見》正式發布。這是自2004年以來,中央一號文件連續第十二次聚焦“三農”，意義重大。

2016年1月28日，新華社受權發布《關于落實發展新理念加快農業現代化實現全面小康目標的若干意見》。這是改革開放以來第18份以“三農”為主題的1號文件也是自2004年以來中央1號文件連續第13次聚焦三農。

2019年6月1日出版的第11期《求是》雜志發表中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平的重要文章《把鄉村振興戰略作為新時代“三農”工作總抓手》。

主要背景城鎮和鄉村的收入差距增大。根據國家統計局發布的統計公報，2006年中國大陸城鎮居民人均可支配收入11759元，農村人均純收入3587元，二者比例為3.28: 1（2005年為3.22:1）；而1985年城鎮居民人均工資690元，農村人均純收入397元，二者差距為1.74:1，20年時間城鄉收入差距擴大了85%。

自改革開放以來，農村地區實行的是充分結合的家庭聯產承包責任制，并開始推動農村產業化進程。同時中國農業產品開始面對外國農業大國的競爭，單一的家庭生產單位無力進行市場競爭。

三農癥結“三農”易相發展關系圖

主要是農業產業化的問題。市場經濟是以市場為導向、根據市場配置資源的經濟形態，農業的購銷體制不暢是農業不能快速發展的一個重要原因。

常常聽到農民兄弟抱怨種了東西賣不出去或賣得過于低廉，根本在沒有遵循市場規律。產供銷形成一條龍是當前農業在市場經濟中大有作為的一著好棋，黨和政府在創設“產―供―銷”鏈條的活動中起著關鍵作用。農業產業化的另一個問題是中國農業目前基本上屬于自給自足的小農經濟，沒有形成規模經濟。

（本文如果牽扯到版權，請刪除）

Hash:7865593428ecbed8d9f6627acc871816383e8b11