歷史作業：評價一位歷史人物，大家幫幫忙…

導讀：歷史作業：評價一位歷史人物，大家幫幫忙… 怎么樣看待歷史人物？ 評價三位歷史人物：管仲、司馬懿、李密 對歷史人物的評價怎么寫

勾踐.

盡管勾踐受盡了侮辱,但也不能使勾踐放棄生命,放棄自己的臣民,放棄越國.只不過使勾踐變得憔悴,獲取了一分體驗.?
其中我看到了勾踐的智慧和忍辱負重.勾踐是越國的恩人,他所開辟的臥薪嘗膽的精神將永遠影響著千千萬萬個中華兒女.?
先知恥,然后后勇.會稽之恥在勾踐的心中難以抹去,而在吳國為奴的三年更是讓勾踐難以忘記.所以回國后的他弄了一塊膽,使自己勿忘國恥,不要忘記自己在吳國所受的屈辱.真是苦心人天不負呀,他洗刷了恥辱.為自己親近的人報了仇.?
殺,他卻殺掉了自己的忠臣----文種.哎,但過去的君主哪一個不是心狠手辣.哎,可憐的文種,誰讓你沒聽范蠡的勸告呢.我只能為你默哀.?
不過,作為正常的人來講,勾踐缺少人情味,并不可愛.但作為君王來說,他很有政治遠見.?
勾踐,一個能伸能屈的大丈夫,一個忍辱負重的大王.但同時也是個缺乏情感的一個人.?

怎么樣看待歷史人物？

每個歷史人物在當時的條件下做出的舉動影響著后人的生活或工作
有好的也有不好的
所以看待一個歷史人物，應該辨證的看，全面的看
不能只看到他的好或他的壞
和我們平時在生活中一樣
每個人都有自己的優點和缺點

評價三位歷史人物：管仲、司馬懿、李密

管仲
管仲注重經濟，反對空談主義，主張改革以富國強兵，他說：“國多財則遠者來，地辟舉則民留處，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，頗得唯物論中“物質決定意識的”精髓。后來孔子感嘆說：“微管仲，吾披發左衽已！”。
司馬懿
縱觀司馬懿的一生，如果說，南擒孟達、西拒諸葛、東平公孫等戰例，顯示了他杰出的軍事指揮才能；那么，他多次裝病，韜光養晦，奇誅曹爽，則顯示了他政治斗爭的韜略。對此，唐太宗李世民評價說：“觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。”司馬懿不愧是三國時期杰出的謀略家
李密
李密軍事能力和政治能力都比較出色，瓦崗軍沒有李密前，最多就是一股隋末的起義勢力，有李密后，成為能夠問鼎天下的一股起義勢力。李密最大的錯誤就是殺了翟讓，使瓦崗軍在敗給王世充后人心渙散，一蹶不振。如果沒殺翟讓，瓦崗軍不至于一敗涂地

對歷史人物的評價怎么寫

功+過

具體：1.當時的政治 、經濟、文化、國際條件（當然要選最主要的客觀影響）? 也就是外部條件、環境。

2.生平的重大事件和對歷史的影響

3.功過判斷 當然 任何時候你側重的不同可能判斷就不同 歷史沒有對錯 只有借鑒

Hash:5a23371eb9b038a460faa319bfd992dd9155c618