拍風光，光圈越小越好嗎？

拍風光用小光圈，這個定義沒問題；但是不是光圈越小越好，肯定不是的。下面我們就來聊聊這個話題。

（攝影/夏雪）

光圈有什么作用？光圈的作用主要在三個方面：一是控制進光量；二是控制景深；三是控制成像質量。明確了這三個作用，就好解決下面兩個問題。拍風光用小光圈，是景深的需要；光圈不是越小越好，是成像質量的問題。

（攝影/夏雪）

為什么拍風光用小光圈？小光圈具有很明顯的優勢，例如：

1、可以獲得清晰的景深范圍。根據光圈大小與景深成反比的原理，光圈越小，景深越大。拍風光時，為了保證近景、中景、遠景的景物有足夠的清晰，一般就使用小光圈。

2、可以表現絲滑柔順的流水。在相同的光照條件下，運用小光圈時，能夠實現更低的快門速度，用于流水拍攝時就能產生絲滑柔順的圖像。

3、可以表現燈光的星芒。在拍攝夜景時，運用小光圈能將燈光拍出一圈放射狀的星芒，為畫面增添趣味性。

（攝影/夏雪）

光圈不是越小越好我們知道，光在傳播過程中，遇到障礙物或小孔時，便產生衍射現象，衍射會使一切幾何影界失去明銳的邊緣。當光圈小到f16左右以下時，圖像質量明顯下降，四周暗角出現，畫面污點增加，這些問題在要求唯美的風光作品中是難于容忍的。一些質量稍差的鏡頭，在f12左右就開始有影響。

（攝影/夏雪）

因此，平時盡量多使用最佳光圈，以保證最佳成像質量。即使是為了獲得大景深的風光攝影，也不宜使用過小的光圈。（圖文原創/夏雪視覺）

夏雪視覺，歡迎關注，感謝點贊分享！

答案是否定的！

拍風光時，為了獲得更大的景深，也就是前后都清晰，會使用小的光圈，但使用小光圈會影響到其它參數的變化：一、每一只鏡頭在畫質的表現上，光圈最大或最小都不是畫質表現最好的時候，特別是最小光圈的時候；二、光圈的減小，勢必減少了進光量，進光量的減少，又會影響到快門速度的降低，在沒有三角架的情況下，存在照片因快門快速低帶來的照片模糊風險；三、為了確保快門速度，可能會通過提高ISO來提高快門速度，這樣還是影響了照片畫質。

凡事都有個度，光圈的使用也是如此。

使用小光圈，目的就是為了大景深，但景深不只是與光圈有關，還有焦距和物距。我們在拍風光時，一般會選用廣焦，在焦距上已經具備了大景深的條件；拍風光時，主體一定也不會離相機很近，這也具備大景深的條件。所以光圈上，沒有必要非得通過小光圈來獲得大景深，這也是畫質得到保證的前提。

D300+14-24 f/9 1/400 ISO400 0.0EV

類似上圖風光，對焦點差不多在隧道口前后位置上，景深我覺得也就從橋到遠方的群山清晰即可，所以也不需要很小的光圈來實現。小光圈是為了前后清晰，已經前后清晰，就沒必要非常一味強調小光圈。

D300+14-24 f/8 1/640 ISO400 0.0EV

上圖也是，清晰范圍定在油菜花和湖這個范圍就夠了。

D850+14-24 f/11 1/160 ISO200 0.0EV

就景深來講，還有對焦點。像上圖，把對焦點放在1、或3的位置上，都不合適，放在1點近處的花草可能出了景深，放在3點遠處的山可能出了景深，放在2點上就都能照顧到了，所以不能一味地通過小光圈來獲得大景深，關鍵是光圈太小會影響畫質。

D850+24-70 f/11 1/200 ISO400 0.0EV

或許你覺得對當前景深沒把握，不是有個景深預測按鈕么? ??在右手無名指那兒，相機調整好、對好焦后，你完全可以按下這個按鈕，把光圈收縮到實際光圈，檢驗下實際景深范圍不就可以了么！

總結：用小光圈是為了大景深，但大景深不是唯一目的，還有畫質，還有它對ISO、快門的影響。為了獲得大景深，還可以考慮對焦點、焦距和物距，通過幾個方面的綜合利用，景深夠了就好，即前后都清晰，還保證了畫質。

我是南方之南，歡迎關注。

Hash:88f1d1d93ddb42d44aa5239da30a132e41f07283