《泰坦尼克號》票房21.87億，《阿凡達》票房27

導讀：《泰坦尼克號》票房21.87億，《阿凡達》票房27 史上最偉大的電影是什么？

第一和第二票房記錄。《泰坦尼克號》故事以回憶展開，主打愛情，沉船場面宏大，但我更偏愛《阿凡達》，好像是第一部3D影片，講述地球人與外星球人的戰爭，這場戰爭中人類是非正義的一方，大方承認人類的侵略性難能可貴，人類一方出現了叛徒，為外星人帶來了勝利，成為了英雄，機器與物種的較量，場面特效都是頂級的。票房也是后者高，我認為這是合理的，更是對他們的肯定。

阿凡達;

3d屏幕沒普及;

排隊看;

影響大半票房

史上最偉大的電影是什么？

關于史上最偉大的電影，從來沒有一個定論，因為每個人心中都有屬于自己的影史第一。你說公民凱恩是影史第一，有人就要說戰狼2是他心中的影史第一，那你拿他也沒辦法。畢竟每個人的審美傾向和藝術水平不盡相同。

不過，公正客觀地看，我認為肖申克的救贖和泰坦尼克號都排不上影史第一。不是這兩部電影不夠優秀，而是因為還有不少更為優秀的電影。

實際上我自己本人就是小李子的粉絲，不過我認為泰坦尼克號其實就是一部比較狗血的愛情片，的確很感人，不過從電影技法還是故事性來說都達不到影史第一的水平。

肖申克的救贖在各大電影平臺上評分都很高，在影迷們心中的評價也很好。可是我認為肖申克的救贖在當年奧斯卡上輸給阿甘正傳還是有原因的。

相比之下阿甘正傳展現了一個更為宏大的故事，既展現了美國社會十幾年的風貌，又深入探討了人性，從電影技法上的確要優于肖申克的救贖。

當然，前面已經說過了，每個人都有自己心中的影史第一。這兩部電影都是非常優秀的。如果你認為肖申克的救贖或者泰坦尼克號是史上最偉大的電影，也完全沒有問題。

至于我心中的影史第一，我認為是公民凱恩，這部電影對于現代電影的開創性意義不言而喻。另外，我認為教父也可以競爭影史第一。當然，你可以同意，也可以反對，這都無所謂，沒有必要一定要說服對方。

注意到下面還有一排小字，是泰坦尼克還是肖申克，原來是一個二選一的問題。很可惜，這兩個都稱不上最偉大。畢竟中國有句古語，文無第一，武無第二。

如果非要在這兩個電影里選一個相對偉大的，作為我個人對于電影的理解，我會選擇泰坦尼克。相比于肖申克，泰坦尼克畢竟是一部在多方面具有劃時代的意義，甚至泰坦尼克曾一時間讓整個世界電影受益！在許多近些年的文學作品中，泰坦尼克也會被作為時間的標桿。制作團隊不惜重金，運用最頂尖的科技手段，將一百年前發生的災難極為真實的展現給影迷，將一段悲愴的愛情故事毫無違和感的融入到這場災難里。其影響力遠遠超過肖申克。

肖申克，簡直是被中國人捧熱的電影。在我十幾年的觀影生活里，肖申克是一塊敲門磚，這部電影對于我的意義是將我帶入了電影的世界。剛入大學，想接觸電影，班級里討論最多的就是肖申克。一個學期，我不知道看了多少遍，曾發出感慨，世間竟有如此經典的電影。于是在各個平臺的電影排行榜上，每每看到肖申克的名字位居前列，心里不由默許。真正兩年二三百部電影看下來，肖申克卻被我忘卻了。

而之后的幾年經常被我重溫的：教父2，賓虛，牯嶺街少年殺人事件，霸王別姬，三峽好人，西部往事，美國往事，天堂電影院，低俗小說，雙旗鎮刀客，老無所依，鋼琴課，與狼共舞，一一，悲情城市，入殮師，一次別離，等等等。肖申克卻從來沒有再回味過，越來越感覺這是一部被過度熱捧的電影。再次回味肖申克 ？真的沒有必要，也不會再對她有興趣。她所謂的排名也許真的是中國品味所決定的。之所以被熱捧，也是迎合了大多數人被整個社會所壓抑的共同感，激發了如同電影里對于擺脫現實壓抑的欲望。

就像大多數大陸電影一樣，這是一部普通的說教型電影。且不細講電影里一些不合理的細節，單就電影所要表達的理念最終是“演不出來，講出來”，和許多內陸影片的表達方式如出一轍。但從這一點可以看得出，導演要么功力不夠，要么太浮躁。對于人性的刻畫手法甚至比不上何平導演的武俠片《雙旗鎮刀客》，亦沒有《教父》，《美國往事》中演員殿堂級的表演。肖申克拿不到獎，一點也不冤。

還是那句話，文無第一，武無第二。對于電影的評價，僅僅是我個人的看法。如果讓我選出一部個人認為偉大的電影，我會選《美國往事》251分鐘版。導演完全不顧及市場，用盡自己畢生的功力！現在細細品味，每一個細節都無可挑剔。即使同樣的劇本，再不敢有人這樣做！

Hash:424415d17def548a54e852b01cf529cb94defe16