1. <track id="nlg2d"><div id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></div></track>
      2. <bdo id="nlg2d"><optgroup id="nlg2d"><thead id="nlg2d"></thead></optgroup></bdo>
      3. <tbody id="nlg2d"></tbody>
      4. <tbody id="nlg2d"><span id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></span></tbody>

        2011版《水滸傳》電視劇有哪些常識性錯誤?

        導讀:2011版《水滸傳》電視劇有哪些常識性錯誤? 武松在上景陽岡前喝了十八碗酒,為什么十八碗酒要用十八個碗呢?

        哭笑不得的錯誤實在是不勝枚舉,隨便指出兩處吧。

        首先,魯提轄拳打鎮關西。相信這段故事大家耳熟能詳,具體情節不再熬述,大家可以重溫一下原著。新版《水滸傳》電視劇卻畫蛇添足,加了一些令人蛋疼的情節——金翠蓮和魯智深在酒店互相叩頭,感覺好像新婚夫妻對拜一樣,看看金翠蓮看魯智深那含情脈脈的眼神,我不禁想問編劇,你到底想干什么呀?是想給觀眾打造一對朦朧CP的既視感么?

        魯智深什么人?怒目金剛,低眉菩薩,他嫉惡如仇,出手相助金翠蓮純粹是為了伸張正義,僅此而已。可新版電視劇中,魯智深看金翠蓮的眼神也有些怪怪的,再配上那個什么啦啦啦的聲音,搞得好像他們之間挺曖昧似的,真是令人哭笑不得。

        其次,宋江怒殺閻婆惜。原著中,當宋江得知閻婆惜和張文遠有一腿時,反應很平淡,反正又不是父母之命媒妁之言,以后不上門便是了。再看看新版電視劇怎么改的,宋江雖沒有怒發沖冠,但也很失落,把本來要送給閻婆惜的禮物全扔了。原著中明確說了,宋江是個好漢胸襟,于女色上不打緊,你這樣一改,搞得好像宋江自己不想吃又不愿意給別人吃一樣。

        更可氣的是,新版電視劇中閻婆惜似乎很愛宋江,她和張文遠搞在一起,仿佛為了氣宋江,她只是用了一種錯誤的方式挽回宋江的心,這樣一來,她頗似一個個性鮮明的現代女性。對于閻婆惜向宋江提出的條件,我們不放對比一下原著和新版電視劇的異同。

        原著中有三件。第一件,宋江一紙休書休掉閻婆惜,任閻婆惜改嫁張文遠;第二件,閻婆惜頭上戴的,身上穿的,都是宋江花錢買的,日后宋江不許要回;第三件,閻婆惜向宋江索要晁蓋書信中的那一百兩金子,否則別想討回招文袋。

        看看這三個條件,這閻婆惜簡直就是一個貪得無厭,水性楊花的惡婦。宋江好歹有恩于她,她的良心讓狗吃了,她真是死有余辜,根本不值得同情,每個看過原著的讀者大概都是這樣的感受吧。

        那我們不妨再看看新版電視劇中是怎樣的。電視劇中閻婆惜只提了一個條件,就是要宋江明媒正娶,用八抬大轎把她風風光光的抬進宋家大宅,否則等著吃這血海般的官司。等于向宋江要名分,不甘做外室,要做正宮,滑天下之大稽,編劇腦子進水了吧?改的不忍直視,閻婆惜的人設立馬發生了翻天覆地的變化,一個貪得無厭的惡婦搖身一變,成了一個為愛癡狂的可憐女子。

        更令人哭笑不得的是,新版電視劇中閻婆惜臨死之際,還對宋江說了一句“不要管我,你快走!”看看,究竟有多愛宋江啊?原著中明明是“怒殺閻婆惜”,宋江屬于故意殺人,還怕殺不死,補了一刀。電視劇中成了“誤殺閻婆惜”,宋江在搶奪招文袋的過程中失手殺了閻婆惜,還想著救閻婆惜。

        原著中閻婆惜對宋江充滿厭惡之情,恨不得他永遠不要上門,到了電視劇里,卻是每天打扮的花枝招展,備下好酒好菜默默地等著心愛的宋三郎來看她。拜托,水滸描寫的是108魔星下界的亂世悲歌,不是那些風花雪月的感情戲。PS:新版《水滸傳》電視劇扮演閻惜嬌的演員應該叫熊乃瑾吧。

        武松在上景陽岡前喝了十八碗酒,為什么十八碗酒要用十八個碗呢?

        武松者,水滸之英雄好漢也,其中景陽崗打虎之情節,最為生動,故事膾炙人口,流傳千年精彩。

        武松上景陽崗前,喝了多少碗酒呢?

        根據原著描述,書中說喝了十五碗,后人考證喝了十八碗,但是據我看來,實是喝了十六碗。

        我的算法是,武松入店落座,叫酒,店家上熱菜,? ??上置三個空碗,然后滿斟一碗,武松一飲而盡,如喝涼水一般,店家一看,好,是個會喝的,武松又要酒,店家把三碗都斟上了,武松又喝完,這時,武松共飲了四碗酒,店名三碗不過崗,這店家精細盤算,武松飲了四碗,看起來住宿費會掙到手了。

        接著,武松夸酒好,又要,店家無奈又篩三碗,武松喝完,熱菜也吃光了,武松讓上熟牛肉,又要酒,店家怕武松醉了鬧事,不情愿給,武松發脾氣,店家只得又篩三碗,武松又喝完,這時,武松共十碗酒下肚了。

        又接著,武松酒喝高興了,又要店家篩酒,看官們,這荒野小店,酒少人稀,被武松一頓牛飲,店里只剩五、六碗酒了,也就是五碗半左右,武松亮寶露白貨,不是貧客,又不依不饒要酒,吹胡子瞪眼,威脅店家,店家也有點脾氣,索性甕底朝天,滿足武松,最后所上六碗酒,因為量不足,店家加水敷衍之,到了最后,前后統算之,武大俠共飲了,一十六碗酒。

        原著作者的算法,武松實飲酒十五碗半,再說古人飲酒,盞數以奇數為算多,所以,書中說成,武松共喝酒一十五碗,施耐庵老夫子,不糊涂,嚴謹呢,作者所說碗數,與我算的差一碗,其實我與作者的說法,不謀而合,應該都是正確的。

        合住書卷,民間故事中,說武松打虎喝酒,碗數是十八碗,呵呵呵呵,為了襯托武松的英雄氣概,不知是哪位老學究,篡改名著原意,非說成十八碗,后來,經說書人說書傳唱,古時候識字讀書人少,多數人皆得口傳之故事,這個這個,經說書人傳唱,流傳開了,十八碗碗數,深入人心呢。

        有好事者,不懂裝懂,頭條發問,問什么武松打虎喝酒十八碗?問什么十八碗酒齊齊擺桌案?

        嗨呀,這不是胡說嘛,今天,我就講一個正說,正經的說法是,武松面前,木桌之上,有三個酒碗,除第一次斟了一碗外,其余各次,都是三碗三碗斟的,到底是一共斟了一十幾碗,我認為,應該以施耐庵施老的說法為準,我們大家說的,僅作參考說法,誰有異議否?

        話拐回來,咱再說酒碗是零散喝的,還是一齊上的?肯定是零散喝的嘛,原因是:古人飲酒,只要是在家里,或者是在店里,絕對不喝冷酒,古之佳釀,溫而出滋味,酒甕置火炕之上,慢斟緩飲,熱的,冒汽汽,好喝,醬香醬香的,聽說過關公,溫酒斬華雄嗎?熱酒還壯英雄膽呢,哎?我說到哪里了?對了,想起來了,說一碗一碗慢慢吃,熱的醬香,這個這個,啊,老祖宗們喝酒,一般是人手一酒碗,英雄好漢,臉前酒碗列數三,喝完了再斟,喝完了再斟,如果,一下子斟十幾數碗酒,慢喝酒就冷了,就餿了,有這么待客的嗎?所以,所以。。。

        哎呀,剛才我喝了十八小酒盅,有點醉了,我家的貓咪,在院子里鬧騰,煩人,我要去打貓,就不再多說了!

        (本人洛陽一農民,高中畢業學寫文,過路君子行行好,關注點贊不忘恩。)

        Hash:210627ce4f093d19ba01d5afddd0a1cb6d526231

        聲明:此文由 ninja 分享發布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org

          
          
          1. <track id="nlg2d"><div id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></div></track>
          2. <bdo id="nlg2d"><optgroup id="nlg2d"><thead id="nlg2d"></thead></optgroup></bdo>
          3. <tbody id="nlg2d"></tbody>
          4. <tbody id="nlg2d"><span id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></span></tbody>

            91欧美激情一区二区三区成人