小丑在殿堂，大師在鄉野，對嗎？

導讀：小丑在殿堂，大師在鄉野，對嗎？ 8月19日，馬克龍在布雷岡松堡見普京，24日G7峰會在法召開，這是什么情況？

沒錯。

小丑需要表演。

表演需要場地，而殿堂是最好的舞臺。因為小丑需要在殿堂顯示自己的身份、權威與價值。需要賣力表演，因此需要殿堂里的喝彩，掌聲和金錢與名利。需要正式的殿堂做自己的背景和門面。小丑永遠成不了大師，但需要像個大師。

真正的大師不是自封的。

他不需要小丑式的表演，不需要顯示自己有什么身份，不需要出場的莊嚴肅穆，甚至不需要聲譽。

他喜歡鄉野，那是天生的自然狀態，是最放松的精神出發地，是可以隨遇而安的地方，沒有任何紛擾的地方。他甚至追求遠離殿堂，喜歡上孤獨和寂寞。

“粗頭亂服，不掩國色”，真的大師，是人中龍鳳，我們中的圣賢。

小丑尋找殿堂，依賴殿堂，戀棧殿堂，真的大師，自己就是殿堂。

小丑在殿堂，大師在鄉野這個現象在歷史上和現實，是看怪而不怪的現象，各人的情況不同、機遇不同、處景不同、知識面不同等等因素，也就造成了這個奇情，不管是殿堂小丑、鄉野大師各盡所能為大眾服務就心安理得了。

8月19日，馬克龍在布雷岡松堡見普京，24日G7峰會在法召開，這是什么情況？

法國總統馬克龍竟然壯著膽子，不看特朗普與默克爾的臉色，在美歐的重大政治活動——G7峰會召開前夕，熱情邀請普京訪問法國，并在法國總統的夏宮布雷岡松堡寬帶遠道而來的普京，這是很高的很友好的外交禮儀。這也是俄羅斯2014年初吞并克里米亞遭到美國、歐盟嚴厲制裁，以及對俄羅斯首腦的訪問的集體抵制后，普京首次訪問西方大國，法國也取得了零的突破。

8月24日，七國集團(G7)峰會在法國南部城市比亞里茨舉行，馬克龍早在今年7月27日就宣布邀請普京于8月19日訪問法國。馬克龍選擇在法國舉行G7峰會的前5天邀請普京訪問法國，從美國、俄羅斯、歐盟、德國、法國的五方地緣政治格局的視角來看，是一件很有趣的事情，也是這五方的地緣政治博弈的一個小小的變量，但不要指望馬克龍與普京的這次會晤能取得什么突破性的進展，達成什么重要的共識，簽署什么重大的協議。用馬克龍的話講就是與俄羅斯的接觸，法國（其實也包括德國、歐盟）不會天真，但也不會關閉對話的大門。

俄羅斯與美國的關系存在著幾乎無解的結構性矛盾，與歐盟存在著難解的結構性分歧，從總體上來講，只要美國與俄羅斯的關系很糟糕，歐盟與俄羅斯的關系也變得很差，歐盟的“三駕馬車”法國、德國、英國與俄羅斯的關系就好不到哪里去。

這不僅是俄羅斯的地緣政治困境，也是歐盟的戰略困境，得利的只有美國：美國通過不斷激化美俄沖突，從而制造了歐盟與俄羅斯的猜忌與矛盾，美國就輕松地達到了俄羅斯與歐盟互相牽制的目的，維護美國的全球霸權。

馬克龍邀請普京訪問法國的目的是什么？

既然如此，尤其是在5天之后在法國舉行G7峰會的形勢下，馬克龍為什么邀請普京法國，并且在總統度假地布雷岡松堡寬帶普京，他的目的是什么？

當前，歐盟的老大德國不僅經濟振興不佳，更麻煩的是默克爾的總理任期已經進入了倒計時，她的權力與權威正在走下坡，已是跛腳鴨式的領導人，再代表歐盟在地緣政治博弈中拼殺已經有心無力了，她的時代已經落幕了。

歐盟的另一架馬車英國深陷脫歐的泥塘，加上才更迭了首相與執政班子，不僅在歐盟的影響力急劇下降，而且無暇他顧。歐盟的另一個大國意大利的執政聯盟正在鬧內訌，國內政局不穩，更無心無力攪和歐盟的事務。

而馬克龍似乎躲過了“黃? ?心運動”著一劫，在歐洲大國中，政局相對穩定，這是他塑造歐盟領袖，代表歐洲發聲的千載難逢的機會：默克爾下去了，該我馬克龍上位了。邀請普京訪問法國，利用俄羅斯塑造馬克龍的歐盟領袖的人設，是一件借力打力，四兩撥千斤的事情。

與普京會晤，馬克龍關心的是什么？

法國愛麗舍宮此前發布消息，稱馬克龍與普京的會晤，將探討伊朗局勢、烏克蘭問題、敘利亞問題、比利亞問題等等。

但對于馬克龍，在與普京的會晤中，最關心的議題是烏克蘭問題，他最迫切希望與普京能達成共識。2014年，俄羅斯出兵克里米亞與烏東頓巴斯地區，吞并了克里米亞，實際控制了頓巴斯，就在短短的半年里，成功對民族兄弟烏克蘭實施了二次的肢解，不僅是烏克蘭徹底與俄羅斯反目成仇，也使美國、歐盟與俄羅斯的關系墜入冰點，美歐不僅把俄羅斯逐出八國集團（G8），還嚴厲制裁俄羅斯，使俄羅斯2015-2016年陷入嚴重的經濟衰退，至今還沒有恢復。

2015年，在德國總理默克爾的牽頭下，德國、法國、俄羅斯、烏克蘭成立了解決烏東頓巴斯地區的明斯克協議，試圖以“諾曼底機制”解決頓巴斯問題。由于俄羅斯與烏克蘭都沒有切實遵守明斯克協議，頓巴斯問題是俄烏實現關系正常化的主要障礙。

在烏克蘭問題（包括克里米亞、頓巴斯問題）中，法國雖然參與其中，卻從來都是打醬油的角色——除了俄烏這兩個當事人外，克里米亞問題的主要關鍵人是美國，頓巴斯問題的主要關鍵人是代表著歐盟的德國。沒有雄心壯志的法國前任總統奧朗德對此心安理得地接受，但野心勃勃，夢想著接班默克爾，成為歐盟的新領袖的馬克龍，對這樣的現狀痛心疾首，一直在尋找機會扭轉這樣的不利局面。

等待了二年，馬克龍的機會出現了，這個機會便是烏克蘭新總統澤連斯基。澤連斯基與波羅申科進入烏克蘭第二輪總統大選后，馬克龍的政治嗅覺比隔壁的默克爾更敏銳，他當時就認為澤連斯基會擊敗波羅申科，當選總統，于是，今年4月12日，馬克龍在巴黎同一天先后會見了澤連斯基、波羅申科，并且是先見澤連斯基，后見波羅申科，被戲稱為先見潛力派，后見掌權者。

澤連斯基就任烏克蘭總統后，馬克龍率先向他發出訪問的邀請，6月17日，澤連斯基訪問了法國，受到了馬克龍的熱情接待——法國是澤連斯基外訪的第一個國家。對法國為期一天的訪問結束后的第二天，澤連斯基才訪問德國，與默克爾首次會晤。

馬克龍抓住了機會，強勢與默克爾競爭對烏克蘭的影響力，并且大有取而代之的趨勢與可能性。德國對烏克蘭保持強大影響力的支點是波羅申科，但波羅申科卸任了，默克爾并不是很看好澤連斯基，并沒有及時出手，搶奪澤連斯基這個新的支點，結果并馬克龍乘虛而入，奪走了澤連斯基的這個新支點，法國對烏克蘭的影響力劇增，而德國對烏克蘭的影響力則在衰退進程當中，起到了此消彼漲的作用。

默克爾主導的明斯克協議2016年就停擺了，名存實亡，頓巴斯的僵局一直無力打破。現在，馬克龍強勢出手，試圖從默克爾手里接過明斯克協議的主導權，澤連斯基已經多次表達了愿意重啟明斯克協議的意愿，這簡直是馬克龍染指明斯克協議主導權的福音，剩下的他需要搞定普京，讓普京積極支持明斯克協議。

如果在馬克龍的主導下重啟了明斯克協議，并實現頓巴斯的停火，甚至啟動了政治談判的進程，不僅法國在烏克蘭的影響力空前暴漲，取代了德國，與美國平分秋色，而且在歐盟的地位、威望也將極大地加強，馬克龍的歐 盟新領袖的人設就正式走向了現實。所以，烏克蘭問題中的頓巴斯議題，是馬克龍此次與普京會晤的首要議題，也是檢驗此次馬普會晤成功與否的關鍵。

另外，馬克龍若能與普京在伊核協議、敘利亞等問題上取得突破，達成一些共識，那他在5天后舉行的G7集團峰會上就有拿得出手的一些東西。因為馬克龍預料到本次的G7集團峰會幾乎不可能達成什么重要成果，已經提前給失敗找理由了——他稱此次的G7峰會的作用僅僅是希望對重大的挑戰提出解決的建議，因此需要對G7峰會進行改革，即不再尋求發表G7峰會的最后聲明。

與馬克龍的會晤，普京關心的是什么？

1、普京最關心的是敘利亞問題。由于美國、土耳其、歐盟的強力干涉與蠶食，敘利亞還存在許多問題，俄羅斯在敘利亞的利益受到巨大的挑戰，俄羅斯的有限資源被迫繼續消耗在敘利亞，這對俄羅斯的國家利益十分不利。

普京的助理烏沙科夫表示，普京與馬克龍的19日的會晤，敘利亞問題是核心議題，兩位領導人將重點討論舉行新一輪的敘利亞四方峰會的計劃。敘利亞四方峰會的參與者是俄羅斯、土耳其、法國、德國。

法國對敘利亞問題的主要訴求是什么？法國總統府的官員表示，法國對俄羅斯的邀請很簡單，那就是俄羅斯發揮對大馬士革當局的影響，停止伊德利卜的軍事行動。

2、改善俄羅斯與歐盟關系的問題。在容克-默克爾時代的歐盟，對俄羅斯并不友好，與俄羅斯的結構性分歧、矛盾十分明顯，普京通過默克爾這條線改善俄羅斯與歐盟關系的愿望，努力屢屢受挫。

現在，歐盟選出了新的領導班子，但普京與即將就任的歐盟委員會主席馮德萊恩并沒有什么交情，進行直接的有效的對話有點難，普京需要有一座橋梁，與馮德萊恩為首的新的歐盟領導班子營造良好的對話氛圍，建立對話的機制，馬克龍就是俄羅斯與歐盟新領導班子對話的最佳橋梁——默克爾反對馮德萊恩出任歐盟委員會主席，馮德萊恩是在馬克龍的強力扶持下才當上歐盟委員會主席，馬克龍對馮德萊恩有不可忽視的影響力。

此外，馬克龍與普京共同關心的議題是什么？伊朗局勢、利比亞局勢等等。

只要是政治人物的政治活動，就會有政治含義。

在G7峰會之前，法國總統馬克龍和俄羅斯總統普京在布雷岡松堡“提前預熱”，旨在統一某個方面的看法和步伐。這當然是有所特指的——共同對付美國。

眾所周知，馬克龍和特朗普的關系一直比較糟糕。由于馬克龍的許多政策與美國的步調不相一致，加之說話沒有顧忌或出言不遜，曾一度惹惱了特朗普，特朗普甚至公開責罵馬克龍——馬克龍沒資格對美國說三道四！這話的分量也夠重的。

而德國總理默克爾與特朗普的關系更是不咋的，一直鬧別扭。最近默克爾公開聲明，很歡迎美軍從德國撤離。原因是美國再三威脅德國，如不足額交納GDP2%的保護費，將把駐德美軍東移波蘭。誰知鐵娘子默克爾不吃這一套，幾乎是下了逐客令。德美關系又蒙上了一層陰影。

法、德兩國作為歐洲的傳統大國，又是歐盟的雙引擎，具有很強的引領和帶動作用，而如今都與美國的關系離心離德，或者深層次的矛盾都暴露了出來。這對俄羅斯來說是個千載難逢的機會——改善與德法之間的關系，對俄羅斯的戰略安全和發展十分有利。試想一下，如果德法等國聯合北約其他國家將美國擠出歐洲，如果德法等國說服歐盟其他國家解除對俄羅斯的經濟制裁，或許俄羅斯展開有效的經濟合作，那會是一種怎樣的情景呢？可能美國的臉都氣青了。

事實? ??，由于北溪—2等能源項目的建設，這些年來德國和俄羅斯的關系一直處于良性循環之中。如果法國和俄羅斯能進一步改善關系，法德兩國聯手之后，完全可以破除美國對歐洲的綁架——是戰略安全上的綁架。很明顯，美國退出中導條約后，為了與俄羅斯抗衡，就必須綁架歐洲的戰略安全或拿歐洲做擋箭牌。如果法德等國與俄羅斯就戰略安全等問題展開對話與合作，美國不就沒戲唱了嗎？說不定德法兩國人領導倡導的組建一支歐洲快速部隊還能實現了呢。

國與國之間沒有永遠的朋友和敵人，只有永恒的利益。正是美國的倒行逆施，無形之中將法德等歐洲傳統盟國逼向了俄羅斯。比如在伊核協議上，美國就是真正的孤家寡人。比如美國上個月倡導的組建波斯灣護航聯盟，為何應者廖廖？失道寡助也。

所以美國現在正在全力以赴抓住最后的一個“救命稻草”——拉英國下水，綁上美國的賊船。美國攛掇英國脫歐，險惡目的就是為了分化歐盟和歐洲，防止英法德聯盟，想繼續通過英國這個契子而達到控制歐洲的目的。假如法德俄三大國能實現戰略性的合作，這對美國的霸權將是沉重的一擊，那世界的安全構架將是另一個不同的艷陽天。

Hash:1802fb4a3f26453a352988950f0a5a9612765442