古代的客棧就是現在的酒店嗎？

導讀：古代的客棧就是現在的酒店嗎？ 中國古人有對黑人的相關記載嗎？當時對黑人是什么態度？

這么說吧，古代的客棧是日用品，現在的酒店是奢侈品，功能類同，檔次不同

絕對是的！客棧演變成了現在的賓館和酒店，但古代能住的起客棧都是有錢人！

住的人也不一樣，以前住客棧的人都是一些做生意的趕路的人。

現在住賓館酒店的人形形色色，有人是工作需要，有人是度假休閑，有人是偷情約會……

但無論時代變遷，客棧和賓館酒店都是人臨時駐足的一個好地方！

中國古人有對黑人的相關記載嗎？當時對黑人是什么態度？

中國最早先秦神話典籍《山海經》中就曾有對黑人的記載。

《山海經》中有一些黑人部落介紹，如梟陽國、厭火國、勞民國、黑齒國等，對他們國民的外貌是這樣記載的：善食人，大口······為人人面長唇，黑身有毛、獸身黑色、為人面目手足盡黑等等。

而《山海經·海內經》中直接就寫道：又有黑人，虎手鳥足，兩手持蛇，方啖之。

《山海經》中所記載的黑人其實是南亞、東南亞一帶的黑人，其實黑人不止分布在撒哈拉以南的非洲，在東南亞、南亞和大洋洲同樣也有數量可觀的黑種人存在。

學術上，分布在撒哈拉以南非洲的黑種人被稱為尼格羅人種，而分布在亞洲和大洋洲的黑種人被稱為尼格利陀人，也被稱為矮黑人。

而《山海經》中所記載的黑人就是屬于尼格利陀人，也就是矮黑人，他們的身高略矮一些，更接近于黃種人身高。

除了《山海經》以外，先秦典籍中還有《竹書紀年》和《國語》等典籍對黑人有記載，也就是說中國關于黑人最早的記載可追溯到春秋戰國時代。

到了大唐盛世，中國是萬國來朝，和海外多國開展通商貿易，所以黑人也大批量涌入中國，但是這些黑人絕大多數都是被擄來當奴隸販賣的，所以在唐朝時期黑人也被中國人稱為“昆路奴”。

在盛唐時期，富貴人家都以“新羅婢，昆侖奴”為標配，新羅婢也就是朝鮮的婢女，昆侖奴也就是來自世界各地的黑人。

到了元朝時期中國在蒙古人的統治下更是對外貿易頻繁，所以黑人更多的涌入到中國境內。

不過在古代，黑人定居中國的高潮階段，還是得說是明成祖永樂年間。當時朱棣命令鄭和下西洋，與東南亞、印度洋、非洲東部等地區國家貿易頻繁，回國時就帶回來了一定數量的黑人，因此明朝時期廣州、南京等地有較多黑人定居。

但是自明朝中后期以及清朝閉關鎖國以后，定居中國的黑人要么被迫離開中國，要么就是定居數代以后被漢人同化了。

古代中國人對黑人的態度其實也是有些歧視，但是至少要比現在美國白人好很多，雖然當時黑人在古代中國多數是富貴人家奴隸，可是他們至少還能得到溫飽，并沒有像美國白人那樣拿黑人當牲口使用。

這主要因為中國人自古就是溫和謙恭有禮儀，所以黑人雖然在中國古代當奴隸，卻并沒有受到虐待和太多的歧視。但是整體來說黑人在中國古代地位并不高。

小島知風拙見

歡迎四海八方的朋友關注和點評！

有，唐朝時統稱之為昆侖奴，當時是備受歡迎的奴隸和奴仆，史書和出土都有記載。

“昆侖”在古代也指黑色的東西。唐人將黑色皮膚的人統稱為昆侖人。《舊唐書·南蠻傳》曰：“在林邑以南，皆卷發黑身，通號‘昆侖’。”昆侖奴們精習樂舞，供人娛樂，或為奴仆，供主人役使，時人稱其為昆侖奴，因其體壯如牛，性情溫良，踏實忠誠，是只有達官貴人才能用得起的奴隸和奴仆。

上圖為張大千所臨摹的唐代敦煌昆侖奴壁畫。

上去為出土的唐代昆侖奴俑? ?

唐朝國力強大，四方來朝。阿拉伯商人來唐通商就帶來不少黑人，多為阿拉伯帝國擴張時所擄掠的，是傳統意義上的黑人，也就是非洲黑人。還有一些是尼格利陀人，又稱矮黑人，多為大海盜在南洋地區擄掠再販賣到唐朝或者是東南亞地區的附庸國進貢的，現在尼格利陀還生活在馬來半島、菲律賓等地。下圖為菲律賓的尼格利陀人，攝于1899年。

原創不易，歡迎點贊關注~~~

Hash:3af6b90cd8f874afe77505a8a81eb1b618889ad4