大家在景點旅游時，有沒有那種能讓你們感覺劃

導讀：大家在景點旅游時，有沒有那種能讓你們感覺劃 有人說中國人出國旅游不是中國人有錢，而是國內游太貴了，景區票價高、吃貴住貴，你認可嗎？ 你對旅游景區的二次收費有什么看法？

今年五一，準備去山東東平白佛山去玩，在網上查了查，每個人門票40元，我開車就去了。

到達目的地，一問門票每人20元，老年人不收費，我岳父岳母都不用購買門票，我和我妻子、兒媳婦、我孫女（嬰兒，不用購買門票）買門票花了60元，里面風景秀麗，值得一游。感覺門票大大的比我的預算少，挺滿意的旅游！

有人說中國人出國旅游不是中國人有錢，而是國內游太貴了，景區票價高、吃貴住貴，你認可嗎？

出國旅游真不是中國人有錢，對于工人退休來說，出國旅游要攢錢才能玩，都一掙得多的人來講，人家當然有錢了，國內游比國外游要好得多，首先，生命安全有保障，至于吃的貴住的貴，隨著旅行社走還可以，對于工薪階層來講，還是能接受的，如果趕上淡季旅游，還是很便宜的，工薪階層出去玩是要算賬的，總歸是掙得少，比較讓人厭煩的就是購物，如果報精品團還可以，我可以不購物╮低價團，咱們也別去，去了是很麻煩的

非常認可！有人曾經總結過，去東南亞國家旅游，特別是泰國，你帶5000塊人民幣過去，美景，美女，美食等等，什么都能享受到，而且還花不完。為什么說國內旅游比國外旅游還貴呢？這帳可以算的，比如某景點所謂票中票，一個人就得480元，然后還有索道費，小交通費等等，一個游客一次游下來，基本得小千把塊。而且景點的東西，吃飯都比外面的貴。好吧，你去旅游，現在時興自駕，高速公路過路費是一筆非常大的開支，開車出來，被罰扣分是家常便飯，停車得收費，有的地方是論時間收費的。晚上住宿，旅游景點附近的賓館，普通房間一晚沒有幾百塊是下不來的。有的旅游景點對老年人免票，然而進去后小交通費不免，小交通費也是非常貴的。可笑的是，如今國內不管是什么景點，都把景點大門移到十幾公里之外，目的就是讓游客必須得坐他們的景區內的客車，賺錢賺得非常狠。所以說國內旅游比國外旅游錢多貴了去的說法一點不假。

你對旅游景區的二次收費有什么看法？

喜歡回答這類費腦子又涉及錢的問題。旅游景區的二次收費，不能簡單的理解為行或不行，好或者不好。我們就先做個簡要的分析，再來做出結論。

景區二次消費，一般是指進入景區必須的首道門票之外，游客在景區內進行的其他所有消費。包括景區交通、索道、小景點門票、小火車、游船、休閑娛樂、旅游商品、文創產品、餐飲、住宿、導游、停車場等。

現在絕大多數景區都是企業性質，也有一些被人承包了。都希望改變單一的門票經營模式，開發多項旅游產品，在滿足不同人群需要的同時，促進二次消費，使其自身利益最大化。

從游客角度看，外出旅游除了獲取最佳旅行體驗外，還希望有一個最佳的性價比。直白一點，就是少花錢，享受到更多的服務，如果能一張門票全包就好。

關鍵的問題，是如何在景區利益最大化和游客期望高性價比之間找到合理的平衡。不可否認，一些景區在多數游客選擇或被迫選擇的景區內部交通、索道收費是不低的，影響了景點的口碑和形象。就游客而言，一張首道大門票全包的想法也是不現實的，畢竟景區投入了大量的人力物力財力開發了二次消費項目。如果“一票全包”，那首道大門票的價格也不知道會不會高到天上去。屆時，景區因游客少而受損，游客因票價高難承受，最終勢必惡性循環、兩敗俱傷。

對景區二次消費，只要不是強迫或者被迫選擇，我看就好。

景區“二次消費”現在已是普遍的做法。我是支持景? ??有二次消費的。但前提是:

1.景區包括大門票、景點小門票、景區各種交通費(景區公交車、索道、游船、電瓶車等等)要公開透明，明碼標價，并公布。讓游客有知情權。防止那種誘導式、釣魚式、欺騙式的做法。

2.景區“二次消費”可以滿足游客多樣化的需求。有人喜歡步行，有人喜歡借助各種交通工具，有人喜歡進一些個性化的收費景點。所以只要盡到事先告知義務，給游客選擇權，也無可厚非。但是這樣做的前提是大門票價格必須降下來。讓大家都能進得起景區。

3.景區要更新觀念，逐漸減少門票收入占比，大力提高“二次消費”的比重。通過開發一些有特色的、對游客有吸引力的項目，引導游客二次消費，而不是把眼睛盯在怎么樣多收些門票上。

Hash:17783a317fc700224ae9a7045769df303fb1ca34