鄉村旅游真的能帶動地方經濟、農民收入嗎？

導讀：鄉村旅游真的能帶動地方經濟、農民收入嗎？ 把農村開發成休閑養老之地，拉動農村經濟發展有可行性嗎？

首先，你要了解一個情況，農村旅游可行，誰來投資，投資者要賺錢的啊

第二，你能不能跟上他的節奏分一杯羹，還有就是，投資者允許不允許你來分這杯羹

有沒有特色，比如婺源的油菜花之旅，有政府扶持，當地村民配合，大的投資公司打造，這必須可以啊

但是話說回來，當地人也是貧富差距大的很，被投資的村，就有錢，沒有被投資的村，依然不行，但是整體拉動了當地的經濟，吸引了很大一部分年輕人回歸

鄉村旅游真的能帶動地方經濟，農民收入嗎？一定程度講，鄉村旅游帶動地方經濟，讓農民增加收入是整個鄉村振興戰略達到的終極目標。鄉村旅游帶動地方經濟增加農民收入是不可否認的。現在，生活在城市的人利用假期來農村休閑渡假的越來越多了，一輛車一家人，體驗鄉村生活，飽攬自然風光，住農家屋吃農家飯，享受天倫之樂，遠離城市的喧囂，放下工作和生活的壓力。隨著鄉村旅游的發展，給當地農民帶來了商機，農家樂、土特產品在為游客提供便利服務的同時也為經營者帶來了可觀的收入。

把農村開發成休閑養老之地，拉動農村經濟發展有可行性嗎？

你好，你的想法很好，目前，養老問題非常嚴峻，很多老年人表達了去農村養老的意愿，但農村基礎很差，難以達到養老的需求，如果在農村開發休閑養老是一個非常好的養老形式。

一是利用農村地理環境好的地方，結合休閑模式，地方特色優勢，借助農村現在的自然條件，可以采取體驗，參與，短住常住結合，健身，康復，娛樂等形式，與農村農業資源很好的結合，建成一個休閑模式的養老基地。

二是解決基礎設施差和保障措施不足的問題。在農村養老，最大的障礙就是各種配套基礎設施比較差，醫療保障體系不足的問題。如果建立休閑養老基地，建設完善的住宿，康復，休閑，娛樂，醫療，購物，健身，體驗等體系，是以后農村休閑養老基地必須解決的，否則無法保障養老的各種需求，體驗不到樂趣，就難以支撐老年人養老需求。

三是結合目前農村現有的醫療基礎，解決醫養結合費用的跨地區結算問題。同時吸引民間資金建設完善的醫療保障基地，政府扶持與養老機構合作，在醫療保險方面，為老年人提供醫養結合的條件。

四是引得來留得住專業技術人員，一個是養老服務人員，一個是醫療服務人員，政府應該給予大力支持，在各方面出臺政策激勵人才去基層服務，同時在免費培訓，保險保障方面給予支持。

開發農村休閑養老基地，對當地人流物流，交通商業，就業服務等的帶動都是巨大的，能夠解決農村一部分人的就業，可以帶動各行業為養老基地服務，也拉動了當地農村經濟的發展。首先讓城市老人有去農村養老的心愿得以實現，也大大緩解城市居民養老的壓力，同時還能取得非常好的經濟效益和社會效益，是個利國利民的好事。

把農村開發成休閑養老之地，拉動農村經濟發展有可行性嗎？

該問題的提出從字面看確實冠冕堂皇，很有經濟頭腦，若要付諸實施卻是有不小難處的。

首先，你要有供開發的土地。偏遠地區不行，交通諸方面都存無解的瓶頸，這就必須選擇在近郊。但近郊土地金貴，單就圈地這塊你就得投入不菲的銀兩，沒有雄厚的資金支撐只能望洋興嘆，可望不可及。

其次，硬件設施(這其中包括衣食住行諸方面)這塊得為入駐客人提供安全可靠的保障機制。支幾個架子，搭幾個涼棚就冠名休閑養老地顯然是不夠的，你得辦成有足夠吸引人的地方，使人慕名? ?來，賓至如歸的感覺。

再次，你必須具備廣泛的人際關系，社會活動能力較強，有著源源不斷的入駐客流量。這一塊如果沒有充分的保障，也就是說社會群體中這種休閑養老方式需求量不大，再好的休閑地也是白搭。

以上幾點都必須慎重作出評估。一時心血來潮，單憑一顆狂熱心是遠遠不夠的。

對于據此拉動農村經濟發展那就算了吧，這畢竟是官樣話。就憑這所謂的休閑養老地就能拉動農村經濟發展？這也未免太簡單點了吧。你能提供多少農民就業崗位？能解決多少他們的勞動出路？又能為農民帶來多少福利？

要知道，農村里是沒這閑功夫講究這許多勞什子休閑養老方式的。他們該干嘛還干嘛，這不是他們所奢望的東西。

(個人觀點，僅供參考。歡迎在下方評論區參與熱議。)

Hash:474f423ca186d5439b913667ed31e29beb5fcd25