你怎樣評價民族英雄岳飛？這是中華民族最該推

導讀：你怎樣評價民族英雄岳飛？這是中華民族最該推 如何評價魯迅？

南宋抗金名將民族英雄岳飛，出生于今河南安陽市湯陰縣，是一位著名的軍事家，戰略家，書法家詩人。率領岳家軍與金軍數百次大小的戰斗，岳飛堅持抗金，收復了建康，紹興失地，后又收復了襄陽六郡，攻下商州虢州，揮戈北伐，收復鄭州洛陽，郾城，擊潰了金軍。進軍朱仙鎮，直搗黃龍府之際，趙構支使秦檜講和，十二道令脾下令岳飛退兵，遭奸人以莫須有罪名，陷害入獄被殺。宋孝宗繼位昭雪平反，追謚忠武封鄂王。岳飛治軍賞罰分明，律己寬人，體恤部屬，以身作則，精于騎射，流傳撼山易，撼岳家軍難。岳飛精忠報國，保住大宋彊土河山的英雄事跡，愿把熱血灑疆場的愛國情懷，在民間廣泛流傳老幼皆知。滿江紅，寫懷，崇高的民族氣節，千古傳頌，世代相傳，人民永遠懷念懷念民族英雄，受后世人代代敬仰。

岳飛是中華民族的英雄，他的巜精忠報國》的尚武精神，是中華民族的精神和靈魂。

中華民族正是因為有了這種巜精忠報國》的尚武精神，才能在每一次遭受外敵入侵、國家面臨危難之際，會有千千萬萬的中華兒女起來奮起反抗，保衛國家、保衛民族，消滅侵略者，使中華民族得以不息不滅的生存發展下來、并且成為世界強國屹立于東方。

假如中國人民都自私自利，沒有岳飛這種巜精忠報國》的尚武精神，中華民族早就在歷史演變的進程中不復存在了，哪還會有今天強盛的中華人民共和國的存在？！

如何評價魯迅？

提起魯迅先生，就像提到蘇軾和《紅樓夢》一樣，明明有說不完的話，卻又不知從何說起。況且，相對于蘇子與《紅》，魯迅距我們更近，他對我們的啟示更直接。我未讀完《魯迅全集》，看過他所寫的全部白話小說、散文集、大部分雜文，瀏覽了他的《中國小說史略》和他的舊體詩，也看了不少關于他的文字。我不打算對魯迅作概述，只就自己獲益的那些方面，簡單談些感受。魯迅啟發我最大處在于真，在于深，也在于廣，還在于韌。

魯迅先生骨子里是詩人。他的文字凝練，本就具有詩的味道，《野草》等作品的詩味尤其濃郁。詩人，尤其是中國的詩人，大多算是抒情詩人，而抒情詩又多是篇幅不長的性情和性靈之作。魯迅的作品大多不長，較長的《阿Q正傳》也僅是個小中篇。魯迅具有很強的詩人氣質，其中最重要的一點是真誠，是有顆赤子之心。他一直在竭力堅持著“真”，小說《傷逝》無疑是最好的注腳。該文實際上揭示了真與善難以兩全的困境，涓生最終選擇了真，選擇了真誠，這導致了子君的死，展現出了作者的困惑與苦惱，也在一定程度上說明了他更重視真。

而先生在逝世之前，還寫了篇《我要騙人》的文章，表達他的苦惱。可以說，善與真的矛盾，困擾著他的一生。他是真誠的，也是善良的。善良的人不少，留下真文字的人卻有限；真誠的人也很多，但留下真誠筆墨者卻相對較少，同時能夠持續地信奉善的人，就更是鳳毛麟角了。

先生在評價自己的小說集時，曾用“格式的特別”和“表現的深切”等語。這是很精到的批評，我以為，后者當是先生的文字能夠贏得無數讀者的最重要原因。魯迅先生生前被人譏為“刀筆吏”和“紹興師爺”，重要的原因之一就是他文字的深刻犀利。他真誠甚至無情地揭示出現實的種種生態，使那些黑暗中的人與物，暴露在太陽底下。如此，才能更好的引起世人的關注，也才能“引起療救的注意”。而最能夠體現魯迅之深的，或許不是那些小說，而是他的雜文，尤其是那些對于社會歷史和現實政治的批? ??的文字，可以說是入木三分、發人深省。先生的好些文字，現在重新發在媒體上，也很難說是過時了。這是魯迅先生的幸運，還是不幸呢？關于先生的思想，我不打算展開，也暫時缺少相應能力。而要消化先生的文字，還需要很長時間，我愿意做先生忠實的學生。當然，吾愛吾師，吾更愛真理。

至于先生的文字所涉及之廣闊，則是我輩一時難以詳述的。他不像王國維、章太炎等大學問家，偏好考究和研治歷史文化，先生關注的問題現實意義更強，與社會和人生更近，很少“隔”的感覺。這也是先生高于其他諸賢的地方。不少喜談國事人生者，往往失之義氣，所見也乏深度。有些人在個別點上有些心得，但離開那些點兒，所見就極平庸了。有些人的才華未必會輸給先生，但是他們過于文學和個人了，廣闊的社會消退的太厲害，以至人們往往只能看到一只高蹈的瘦鶴，雖不乏天韻仙姿，但終覺過于飄渺，于世于時無甚裨益，人們和歷史所給與他的時空就相應有限了。魯迅先生的廣闊視野，與其深厚的學養，以及對現實的深刻認識與關注是分不開的。這是先生給偏好思想，希望對社會進步能有所貢獻者的極重要的啟示。

再說先生的韌。郭沫若在一篇文章中曾說，“魯迅的韌，聞一多的剛和郁達夫的悲己自牧，實為文壇三絕。”他的話是有道理的。魯迅先生，對于國民性的批判，對于傳統的質疑以及對于現實中不良現象的剖析，都是極為深刻的，而且他能夠堅持下去。后期，他把大量的精力投入到雜文上，寫了不少文化批評、歷史批評和社會批評。正是由于魯迅的創作，雜文作為一種文體的地位，才得以確立。

從國罵到節烈與裹腳，從胡須牙齒到“費厄潑賴”，從國人的臉到國學，從文學與出汗到文藝與政治，從拿來主義到斯巴達之魂，等等，先生筆力所及，真是天上地下，古時今朝，所論之廣，所議之精，幾乎讓人目不暇接，難以置信。有時，因情勢的需要，他會就一個問題，寫多篇文字。比如關于“三一八”慘案，關于雷峰塔的倒掉，關于文人相輕等問題，他各寫作一組文字，力求將深入地就剖析問題，或者借以發表對于社會或者文化的批評。

最能夠體現先生之韌的，當是他的戰斗精神，即所謂不戰則已，戰則不止的斗爭精神。散文詩集《野草》和部分雜文，很好地呈現出了這一點。不僅自己戰斗，他也鼓勵青年同樣戰斗，縱使面對的無物之陣，也須戰斗到底。否則，就是失敗，就是會在沉默中滅亡，以前所獲得的戰果也都將失去。他甚至愿意做團死火，為了能夠使青年獲得新生，使新社會早些到來，不惜與黑暗邪惡者同歸于盡。

這種堅韌的決絕的精神，在中國傳統中是少見的。屈原有類似的理想氣質和執著精神，但更為接近的，要數嵇康了。這種拒絕寬恕與和解的精神，是很動人的，特別是在我們這個事貴因循、提倡忠恕的國度，這種精神有其價值與意義。

另外，先生的反抗絕望與虛無的理路與精神，對我的影響也很大。這大概也是為何自己傾心尼采、紀伯倫等人的緣故吧。先生饋我良多，限于篇幅，就不再羅嗦了。

另外，值得一提的是，必須辨證的對待魯迅其人其文，否則可能會“一葉障目，不見泰山”。如前文所述，深刻常與偏激同行，魯迅在批判具體對象之時，往往抓住一點，將類似的諸問題融在一起，而不及其他，他的批判是針對某類現象的，而非針對具體人和事的。

然而同時，難以否認，魯迅很多時候，是有人身攻擊傾向的。有時，他未能全面了解事實，所做出的判斷，就未必客觀公正了 ，那些被他罵作“喪家的”、“資本家的乏走狗”之類者，有時是很無辜的。他對于現代評論派、顧頡剛和章士釗等人的評價，顯然是不全面，有時甚至是歪曲的。他及“五四”時期的諸人，對待傳統文化的態度，也缺乏辯證性，有些批判和指摘是無理的，甚至是錯的。

（許壽裳作《魯迅傳》）

諸如此類問題，我們不能一味地怪罪魯迅先生，畢竟旋渦中人，由于利益與情勢等的影響，往往會失之義氣。而且，他所在的時代與我們的也不同，我們不宜苛責前人。況且，他不可能像后人一樣，能夠在較全面了解事實的基礎上，做出超越的評判。因此，要理解魯迅，就必須全面了解他的人和時代。真正做到知人論世，然后才能談得上學習和研究。

同時，我以為像魯迅這樣愛沖動愛走極端的人，應多加謹慎，防止由于自身性格弱點，而做出對他人不公正不友好的事情來。魯迅先生性格中，似乎具有一定的攻擊性，這種攻擊性用在作文上，會使得文字變得深刻活潑，但若在人際交往中起作用，效果可能是不大理想的。這或許是魯迅先生，不能很好地處理人際關系的一大原因吧。

因此，我們有必要把做人與作文區別開來。做人作文，都要真誠，但其中的不同處也需注意。而且，應該不斷增進對自我認知，同時持續地開展自我完善和自我教育。我不認為這種自查自修，等同于自戀和自殘，相信只要把握得當，這種自省習慣，將使我們走得更遠更好。

更多人文精彩，敬請關注：風雅人文觀察。

如覺文章不錯，還請點贊鼓勵，歡迎留言交流~~

謝謝邀請。魯迅是中國現代偉大的文學家、思想家和革命家，是新聞學奠基人。下面說說我的看法。

首先，魯迅是新文化運動的偉大旗手。魯迅先生原名周樹人，生于1881年，卒于1936年，浙江紹興人。魯迅是他1918年為《新青年》寫文章時使用的筆名，后來一直沿用到他去世。魯迅出生于沒落的士大夫家庭，后來家道中落，1920年到日本留學。父親病故對他影響很大，于是開始學醫。但是由于學習期間被國民精神上的麻木和落后刺痛，便毅然棄醫從文，走上了以文學作品來喚醒民眾的人生道路，最終成為中國新文化運動的偉大旗手。

其次，魯迅是現代偉大的文學家、思想家和革命家。他的作品主要有小說集《吶喊》、《彷徨》以及《故事新編》。其中《狂人日記》是現代文學第一篇小說，它深刻揭露了封建禮教的吃人本質，這是徹底反封建的第一聲吶喊。但是影響最大的還是他的《阿Q正傳》。這篇小說以辛亥革命前后閉塞落后的農村小鎮未莊為背景，深刻塑造了一個“未經革新的古國”的“國民靈魂”的代表人物阿Q，阿Q的“精神勝利法”，實際上就是人的不覺醒、人的價值的淪喪和人的尊嚴的欠缺。魯迅對阿Q這個人物的塑造，將喜劇與悲劇意蘊巧妙地融合到一起，成為世界文學中的經典之作。我從初中時到現在，幾乎每過一段時間就翻開來閱讀一遍，而每一次都有不一樣的收獲，可以這么說，魯迅的文章早已滲透進了我的靈魂。我覺得，這或許就是魯迅文學藝術的魅力所在。

第三，魯迅雜文成就突出。通過雜文，魯迅顯示出他不屈不撓與舊勢力戰斗到底的革命者形象。魯迅的雜文愛憎分明，語言尖銳，筆鋒犀利，形象生動，具有濃烈的藝術色彩。1936年，魯迅病逝于上海，靈柩上覆蓋了一面旗幟，上面“民族魂”概括了他波瀾壯闊的一生，也是對魯迅先生最精準的評價。

Hash:d958ee3a9ab5c57f78746c884dc014b8c6aae049