復印景區門票8000張,賣了4000張主犯,3人做案,會怎么判?價值8000張96萬

導讀：復印景區門票8000張,賣了4000張主犯,3人做案,會怎么判?價值8000張96萬 景區門票上漲有何看法

刑法第二百二十七條規定：偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證，數額較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處票證價額一倍以上五倍以下罰金。
96萬，應該二年以上七年以下，主犯沒有從輕情節，看是否還有其他從輕或減輕情節。建議委托律師提供法律幫助和辯護。

景區門票上漲有何看法

1從景區營運成本分析，
景區分為兩種：自然景區和人文景區
旅游人數的增加必然需要更多的人力維護。
景區需要開發拓展景區面積、建設新景點、新設施、聘請演員，修繕設備
2從市場經濟大環境分析，
隨著物價上漲景區的人力物力也隨之增長
優秀景區應該有相應的高票價，
人民生活水平提高了旅游人數相應增長，某些超負荷營運的景點通過價格機制限制游客人數也是一種手段
3分析結論
旅游資源是有限的，是不可再生的，旅游資源的稀缺決定了不是所有人都能享受到
旅游不是生活必需品而是一種奢侈品（就像iphone），所以通過市場經濟價格機制自發調控是可行的，不必過于擔心。
景點屬于文化娛樂消費領域還是應該定位于高標準高質量，通過提高景區質量做好口碑以提升整體形象從而實現景區的良性循環。
門票上漲是把雙刃劍可以提高景區收入和景區形象，但景點質量應該相對應，上漲過高的票價可能會導致游客人數減少，最終造成景區總體收入減少。所以景區票價應當根據市場需求定位。對于淡旺季明顯的景區應當實行浮動票價而不要定死。
景區除了盈利還要考慮到環境保護、社會影響等罌粟，高票價并不一定能夠起到限制游客人數的作用，還需要結合限制游客人數的辦法保護景區環境、對弱勢群體予以限時優惠、贈票等手段并向社會宣傳，打造一個注重生態環境、回饋社會的良好公眾形象。而不要落下一味撈錢的公眾形象。
暫時就這么多吧，怎么擴寫就看你自己了。

Hash:b4beb820d79a38483755bd56d134dd99eb08cd51