國內的人體繪畫是藝術，還是打著藝術的幌子耍

導讀：國內的人體繪畫是藝術，還是打著藝術的幌子耍 什么是藝術，藝術的創造是為了什么？藝術是越新越好還是越老越好？評判的標準是什么？

謝謝邀請。作為一個藝術工作者，我認為人體繪畫是藝術，不分國內國外，把人體繪畫和“耍流氓”掛鉤，是藝術審美的無知，可悲啊！

人體繪畫來自國外，它自誕生到發展，經歷好幾百年歷史，繁榮離不開觀眾的喜愛，離不開社會生活的道德接受，為什么流傳到國內，就說三道四，沸沸揚揚？這，和我們的審美價值觀有關，我們的審美出了問題，審美教育跟不上，使得封建殘余思想肆掠，影響人體繪畫藝術在國內的發展。

人體繪畫進入我國，也就近百年的時間，三十年河東，三十年河西，按理說剛開始有反對的聲音不奇怪，一百年了，大伙沒留長辨，沒穿馬褂，能接受西裝，能接受西餐，怎么就不能接受人體繪畫的存在？

藝術是美的，只要人體繪畫表現的是美的畫面，傳遞的是美的氣息，就可以接受，可以大大方方地喜愛。

人體繪畫是藝術，藝術創作者費盡心血創作出美的人體繪畫藝術，沒打幌子，直白地為觀眾帶來美，帶來藝術享受，和“耍流氓”扯不上邊。

什么是藝術，藝術的創造是為了什么？藝術是越新越好還是越老越好？評判的標準是什么？

藝術是一個宏觀的概念，我們的身體觸覺能感受到的一切“美”的感覺或過程，都是藝術的結果。如能聽到音樂，聞到香味，看到顏色等等。藝術的創作或表達，主要是為了分享自身內心中思想的沉淀以及對美的感覺，給人以享受的過程。

至于藝術的新舊，這是一個相輔相成的問題，無舊何能出新？藝術具有時代性，是時代背景影響下的產物，所以每個時代的藝術特性是有區別的，所以藝術一定會隨著時代發展而出新。但是藝術的新，并不是絕對的，而是相對于以前的基礎而來的。

只有繼承好舊的藝術以及藝術概念，才能再次基礎上發展出具有濃烈個人特色以及時代特色的藝術，這樣的藝術才是“新”。至于新好還是舊好，只能說并無可比之處，好比問一個人，你的一生中，是三十歲重要，還是二十歲重要？

藝術的評判標準，應該建立在美學基礎上以及各門類的基本要求上。藝術最基礎的特性就是技巧，在技巧之后才能談思想。所以想要欣賞藝術，應該先具備一定的審美素質，起碼要了解這門藝術，然后才能通過技巧來判斷水平的高低，同等技巧的作品再由其中蘊含思想的深淺來評判作品的優劣。

雖然常說文無第一，但并非不可比較。文無第一之的是在頂層中間不能分出高下，但是在沒有到達金字塔頂尖時，對比出差距還是非常容易的。

Hash:f9042aa8e54126158cabe62dd6f1b73a97951390