產業文化和工業文化的含義是什么，知道的麻煩告訴我一下...

導讀：產業文化和工業文化的含義是什么，知道的麻煩告訴我一下... 根據這一概念，文化產業的范圍為： 文化產業的界定 文化產業作為概念有一個發展過程，大體上可以分為三個階段， 產業發展的基本走勢 當代文化產業對我國國民經濟的重大影響

文化，包括文化事業和文化產業。黨的十六大報告明確提出“積極發展文化事業和文化產業”問題。報告明確提出，要積極發展文化產業，增強我國文化產業的整體實力和競爭力，并強調，發展文化產業是市場經濟條件下繁榮文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑。

2004年，國家統計局在與中宣部及國務院有關部門共同研究的基礎上，制定了《文化及相關產業分類》，從國家有關政策方針和課題組的研究宗旨出發，結合我國的實際情況，將文化及相關產業概念界定為：為社會公眾提供文化、娛樂產品和服務的活動，以及與這些活動有關聯的活動的集合。

根據這一概念，文化產業的范圍為：

１、為社會公眾提供的實物形態文化產品的娛樂產品的活動，如書籍、報紙的出版、制作、發行等。

２、為社會公眾提供可參與和選擇的文化服務和娛樂服務，如廣播電視服務、電影服務、文藝表演服務等。

３、提供文化管理和研究等服務，如文物和文化遺產保護、圖書館服務、文化社會團體活動等。

４、提供文化、娛樂產品所必須的設備、材料的生產和銷售活動，如印刷設備、文具等生產經營活動。

５、提供文化、娛樂服務所必須的設備、用品的生產和銷售活動，如廣播電視設備、電影設備等生產經營活動。

６、與文化、娛樂相關的其他活動，如工藝美術、設計等活動。

文化產業的界定

由于文化產業是一個較新的概念，所以什么是文化產業，眾說紛紜。全國政協與文化部組成的文化產業聯合調查組在2001年對國內部分省市作實地考察，并在總結各省實踐的基礎上，認為文化產業是指從事文化產品生產和提供文化服務的經營性行業。文化產業是文化建設的重要組成部分，有關文化產業和公益事業兩者共同構成了文化建設的內容。文化產業主要包括文化藝術、文化出版、廣播影視、文化旅游等領域。我認為這一界定較符合現實，也與國際經濟學界的探索基本吻合。

把文化劃分為文化事業和文化產業，是國際、國內學界、政界的共識。但是對于二者的區分，目前學術界還缺乏深入探討，一些學術論文、新聞報道、政府文件和領導講話，對二者的區分也不是十分嚴格，有很多交叉的地方，有些文化既歸入文化事業范疇，又歸入文化產業范疇。

文化產業作為概念有一個發展過程，大體上可以分為三個階段，

第一個階段，即人們所熟知的法蘭克福學派所批判的文化工業，當時歐洲知識界稱美國文化為“文化工業”，取嚴厲的批評性態度。

第二個階段，以1990年時代華納合并為標志，美國開始實施對各類傳媒的“非管制化”政策，使得象時代華納這樣的特大型文化產業組織出現了大規模的合并趨勢，并開始進軍國際市場。這使得歐洲的一些國家，比如像法國，在文化上感覺到威脅，他們因此提出了文化產業作為一種國家應對戰略。

第三個階段，最近討論比較多，在經濟全球化，特別是以美國為首的，新經濟發展趨勢之下，世界各國都已經把文化發展戰略變成了一種國家發展戰略。文化發展，文化產業的發展作為國家發展戰略開始被世界各國所認可，起碼是那些已經決心加入到世界經濟體系中去得那些國家，

我們可以以文化意義的創作與生產為文化產業的基本定義，按照這種生產的不同環節，將其區分出“文化意義本身的創作與銷售”，“負載文化意義的產品的復制與傳播”，以及“賦予一切生產活動和產品以文化標記”三重不同的定義。當最后一個定義在社? ?生活中出現的時候，一個重大的發展趨勢就顯示出來了：為知識經濟所推動的全球化發展，已經進入“后工業時代”，非物質性的、符號的交換與消費已經成為超越民族國家的典型的增長領域，文化競爭已經成為綜合國力競爭的主要領域。

上述概念有其對應性的歷史發展階段，而且在現代世界經濟發展不平衡的背景下，有其對應性的國家。第一個概念最為傳統，象我國這樣的國家，至今仍然在使用“文化藝術事業單位”來指稱文化產業，就可歸屬其中。第二個概念是進入工業社會的產物，特別形成于本世紀，在普遍實行市場經濟的國家中，由于文化產業發展水平的差異，作為一種市場保護措施而提出來的。歐洲國家的文化產業政策就是如此產生。第三個概念實際上已接近于文化產業概念的消解，主張這種文化產業概念的國家實際上意味著，他們的“文化產業”已經成為“以知識為基礎的經濟”的主體，并且在國際市場上占據了優勢地位。美國無須討論文化產業的問題，因為美國的文化傳媒巨無霸已經無人匹敵。

文化產業的概念實質上服務于國家“產業政策”的實施，提出“文化產業”概念，實質上意味著需要借助于國家政策的力量，支持一國的文化事業以超常的方式發展與轉型。“文化產業”概念的提出不可不意識到這個含義。

產業發展的基本走勢

文化產業的三重定義，在某種意義上實際上已經展示了，世界經濟發展經過了一個文化與產業不斷接近，以至重合或者融合的過程。這表明，發展文化產業，有意識地采取相應政策，使得文化發展與國家經濟建設同步，已經成為一種潮流和大勢，不可不為，也不得不為。

具體說，國際性的產業發展表現出了以下幾個基本趨勢：

1、傳統產業服務化：通常對產業發展的描述是所謂的“第一次產業，第二次產業，第三次產業”，經濟現代化的程度用“第三次產業”發展的程度，即服務業發展的程度來表示。目前世界上最發達國家，GDP中80%已經來源于服務業，服務業對傳統制造業起支配作用。關于近十年來美國與日本的經濟發展差別的分析（見參考消息，2000年4月10日）認為，美國經濟與日本經濟近年來的差別，原因就在于服務經濟的發展程度；

2、服務產業知識化：最發達國家經濟發展的程度不僅在于服務經濟的總量比例，而且在于服務經濟本身的性質發生了變化，以知識為基礎的服務業日益居于主導地位。在服務經濟同樣發達的國家中，美國與其他國家（如歐洲國家）的區別就在于，美國的服務經濟日益具有“新經濟”的特征，以知識為基礎的信息服務業已經成為推動美國經濟的動力。其中，尤其是以“電子商務”為代表的“網絡經濟”扮演了主要角色。美國商務部估計，電子商務已經影響到國內生產總值的30%。（見參考消息，2000年4月7日）；

3、知識產業人文化，再進一步分析，在以美國為代表的最發達國家中，在推動這些國家經濟增長起著主要作用的“以知識為基礎的信息服務業”中，人文化的趨勢越來越明顯了。于是，現代文化產業越來越成為以知識為基礎的服務業的主體。例如。在美國，文化娛樂產業（如影視和音像）已經成為最大的出口行業，在國內也越來越成為提升與覆蓋各國民經濟產業部門的超級產業部門。

4、文化產業網絡化，就文化產業自身而言，隨著技術基礎越來越轉向多媒體數字化技術，經濟基礎越來越轉向網絡經濟（現代風險資本市場），就越來越超出傳統文化產業的面貌，成為對傳統的產業產生支配性影響，對經濟的整體面貌起? ?關重要的變革作用的力量。

因此，傳統經濟服務化、服務經濟知識化、知識經濟人文化，文化產業網絡化，這構成了國際性的產業發展基本走向。未來的“新經濟”是“人文化的知識經濟”。

當代文化產業對我國國民經濟的重大影響

國際性產業發展有其固有的邏輯順序，但是這種階段性發展過程還有兩個日益突出的特征，即“空間上的邏輯疊加”，與“時間上的加速度”。前一個特征指，由于經濟日益全球化，具體到一個國家，往往是前一個階段發展沒有充分完成，后一個發展階段便“疊加”于其上，而且降低前一個階段發展的必要性，于是出現根據后一個歷史發展階段的需要重組經濟發展的邏輯關系的情況（比如，網絡出現以后，報刊雜志以及廣播電影電視的重要性就下降了）；后一個特征是指，新技術的發明與傳播的速度越來越快，因此在經濟全球化背景下，越是后發國家，越是能夠直接使用最新的技術成果，令其產業升級速度越來越快，經濟發展的速度越快（表現在無須按照原有規模對傳統產業進行投資）。

于是，出現一個可能：在知識經濟時代，經濟上的后發國家，可能通過產業政策的調整，越來越與先進國家處于同樣的起點之上。這可以成為“后發優勢”論的一個理由。

我們應該在這個觀點下，重新理解在我們這樣的“后發現代化國家”，文化發展戰略的意義，安排我們有限的社會經濟資源。

以上述觀點來看，我國的經濟管理部門，應該在指導思想上扭轉一些傳統的認識了：

1、應該改變“中國是一個資源貧乏國家”的傳統觀念。因為僅從自然資源的角度看，中國是一個人均占有資源極度貧乏的國家，但是從人文資源的角度看，我們具有5000年不間斷發展的文明史，及其豐富的文化遺存物與極具特色的文化風俗，這些文化資源將會越來越具有經濟開發的價值。我國是世界上個獨一無二的資源大國。僅僅以旅游產業為例，中國的歷史文化古跡越來越成為國際性的旅游吸引物，其潛在價值無法估量。在“新經濟“時代，中國將再一次有資格成為“資源大國”。

2、應該改變單純從“物質生產”角度評價我國的經濟發展水平的傳統觀念。因為僅僅從物質產品的總量的角度已經無法估價出一個國家的經濟發展水準。就一些傳統產業而言（特別是已經出現生產能力過剩的產業），應該以“下游化”的觀點重新設計未來的發展，而對于那些代表發展方向的高科技產業，應該逐漸轉變為以文化內容作為其價值主體來加以估價。例如，在傳統的通訊業中，開放性的“接入”與“服務”將日益取代服務手段，成為產業發展的最大增長點。

3、最后，應該改變對文化創作、傳播、接受活動的“非生產性”的看法。由于許多產業將越來越依靠文化符號為其生產附加價值，文化活動從創作、制作、傳播、到接受都已經具有越來越大的經濟價值，其依賴于國家支持的“事業”性質將越來越淡化，國家再也無須通過財政撥款，以“事業單位”的

Hash:e61bac58d4916e0e88b5bd9438bb5791e845f86d