山西發生大事故，上世紀八十年代建的預制板樓

八十年代建筑樓房普遍都是預制板樓，不論是“省標”或“國標”基本都是一種模式。

當時的城市都是平房，伴隨改革開放的速度加快，就是讓城市居民盡早盡快的住上新樓房，必竟是新生事物，對于防震，防天災人禍等因素尚不細化，也不健全，在施工工藝的設計缺少經驗，欠妥，畢竟是在新中國的建筑工程事業尚為首次。

到了九十年代末以后，由全預制板改變成一半預制板，一半混凝土搗制樓房屋面板。又經歷很短時間將防震抗震及外來不可抗拒的自然災害等因素進一步的提升，變成了整體性混凝土建筑，安全得到了徹底改變。

如果沒有天災人禍等災害，預制板樓房居住30一50年沒問題，但天災，人禍是難以預測，無法抗拒的，而人類又是大自然防御中最脆弱的群體。“小心能駛萬年船”，安全大于天，為了美好生活的明天，還是盡早盡快的拆除預制樓房……。

導言國家這些年一直在進行棚戶區改造。對于上世紀八十年代造的房子要么列入危房改造，要么進行拆遷。這個工作這幾年不是一直在做嗎？關鍵還是政府有這么多錢嗎？棚戶區改造利國利民希望繼續下去。只是城市的房價會漲而已。

從山西事故看棚戶區改造的緊迫性棚戶區改造，按照《棚戶區征收標準》為城鎮集中成片的危舊住房、破房爛院，改善困難家庭住房條件而推出的一項民心工程，并完善棚戶區項目周邊道路、廣場、教育、商業等基礎配套設施，提升居住環境中的人氣指數，在改造棚戶區的同時帶動了城市整體環境的改善，促進了就業、養老等社會問題的解決，產生了有利于構建和諧社會的綜合效應

。

這項大工程一直在推進。國家也是投入了不少的資源進行處理。這次發生的坍塌事故臨汾，我想是沒有經過本次改造的區域。一旦確定了事故的性質，棚戶區改造就會加快進度。

坍塌的房子本身就已經非常的危險據附近村民介紹，聚仙飯店原本是村民自建房屋，主屋的房子建了二十來年，早先只有一層，靠近馬路，但馬路近些年由于修路在不斷加高，原來的一層變成了地下，就加蓋了二層，后來又加了閣樓，還建了臥室和廚房，到現在的樣子一共擴建了五六次。

這種改建，對于老房子來說是，改一次傷一次。改建這么多當然對于主體結構有傷害。但是農民們并不懂這個，只要改建了自己舒服就好。沒有考慮更多的承重之類的建筑構件上的問題。這也許是發生坍塌的最根本的原因。

另外，這個房子的年份已經足夠久遠了。本身可以拆遷了。只是政府沒錢這么做，所以就留下了這樣的一個隱患。我想類似的房子還有許多。隱患也很大，這些問題的暴露會加快我們的城市棚戶區的改造計劃的推進。

預制板樓是否應該拆除重建2002年開始禁止使用預制板建造房子，而之前的房子依然用預制板。如果全部拆除那就是不現實的。從目前的情況來看，并沒有規定一定要拆除，如果是商品房，則會被拆，主要是考慮到抗震等級，如果是私房，則可以考慮，因為目前對商品房管理相對來說是比較嚴格的。因為預制板房沒有墻面、梁和柱子相連，所以整體性不是很好，如果遇到地震，每個構件的搖晃程度不同，造成局部坍塌。

預制板建房的缺點：

1、預制板建房是由多塊拼接在一起，強度比較弱，所以目前基本不會使用預制板建房。

2、預制板拼接在一起時會存在一定的縫隙，施工不好的情況下，會造成樓板開裂，而且對房子的防水防漏非常不利，尤其是家里的廚房、衛生間。

3、預制板不可以進行鉆? ??打洞，排線不是很方便，給施工增加一定的難度。

4、預制板承載力非常的弱，不可以進行隨意裝修砌墻，也不適合做沉重的吊頂。

汶川地震的時候，死傷最嚴重，最不抗震的就是預制板，比一般的磚混結構還要糟糕，因為地震的時候預制板會斷裂，會直接塌下來拍在臉上。也正是因為汶川地震，有很多聲音都在呼吁盡快淘汰預制板的老房子。所以淘汰老房子是大勢所趨。

加快推進淘汰可以提升整個國家的居住環境。也許這一次真的要加強了。

Hash:f72ef163db6340bd42226609bad619c952484193