曾經喊出“三年內超越迪士尼”的無錫融創文旅

導讀：曾經喊出“三年內超越迪士尼”的無錫融創文旅 蘇州和無錫相比哪個城市更強一些？

兩個都已經去過，相差太大，說超過迪士尼只是噱頭，為了賣樓盤和商鋪，光設計就是濃濃的山寨味，因為它是無錫唯一的綜合體旅游城，這幾天很火爆，以后生意也不會差到哪里去。三年超過迪士尼，那是王健林的原話，但是他現在已經閉口不談此事了，而且轉手融創了，大家一笑而過就行了

蘇州和無錫相比哪個城市更強一些？

作為無錫人，回答這個問題真的很尷尬！

不得不說蘇州不論在城市建設和經濟發展水平上都遠遠超過了無錫，甚至房價都是無錫的2-3倍。

無錫的旅游業也沒有蘇州發達，除了一個靈山景區外，其他景點知名度不如蘇州，有很多人覺得無錫比蘇州宜居啊！

其實如果排除購買房產這個因素外，蘇州的工資水平和生活質量相比較于無錫更適合宜居。無錫整體消費水平在長三角地區并不算低，而且無錫的平均工資很低，近五成以上的人工資稅后收入3500元左右。

無錫早期大量吸收蘇州已經淘汰的勞動密集型產業，導致現在產業轉型陷入人才瓶頸的口子，僅靠江南大學來提供人才是遠遠不夠的！無錫需要更多的大學，顯然這一點無錫的后續發展動力沒有蘇州強勁！

蘇州比無錫更具有吳文化的傳承，無錫歷史上屬于常州府，很長一段時間并沒有獨立成一個行政中心，從無錫方言的結構上來看，市中心的方言和郊區的方言有很大的區別，說明無錫處于吳文化和其他文明的過渡帶，導致一個地區出現多種不統一的方言。

另一方面無錫江陰整體經濟遠遠比不上蘇州下轄的昆山和常熟，江陰引以為傲的天下第一村并沒有帶動江陰的經濟發展，大量的上市公司也沒有給地區經濟帶來太多發展，從同時期發展的昆山來看，昆山的發展水平已經很接近無錫的水平，而江陰僅局限在華西村的范圍。

這個是大量的歷史原因造就了蘇州的發展比無錫快，勇于承認，知恥而后勇，加快無錫產業轉型，留住人才是無錫當前乃至以后的發展趨勢。

Hash:b1302ad1cc6eb1e78caa6fca80ed8faf3c0f839c