1. <track id="nlg2d"><div id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></div></track>
      2. <bdo id="nlg2d"><optgroup id="nlg2d"><thead id="nlg2d"></thead></optgroup></bdo>
      3. <tbody id="nlg2d"></tbody>
      4. <tbody id="nlg2d"><span id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></span></tbody>

        城市的最大優勢是,以農村和城市的合理資源相

        導讀:城市的最大優勢是,以農村和城市的合理資源相 如何辯論“城市,讓生活更美好”取決于環境質量/經濟水平?我是反方

        我不同意樓主觀點,城市和農村的區別就在于產業結構上。城市之所以產生是因為人類擺脫了依靠農業的生活方式而轉為第二、第三產業的主導結構,所以,城市的主導產業是工業、制造業、服務業、礦業等,其中,除了礦業外,都是第二、第三產業的內容。
        城市的優勢是自身的資源,和由于根據自身資源而打造的城市特質而聚集的資源,城市強大的交通運輸能力,信息匯聚于分散能力,人力、人才吸引能力,科技開發與教育培訓能力等,城市的生活也因為這些兒別的比農村便利。
        規劃是更好的利用這些資源的手段,通過規劃能夠更好的保證城市的長期可持續發展,這點我同意。

        如何辯論“城市,讓生活更美好”取決于環境質量/經濟水平?我是反方

        我認為以下幾個方面的理由可以讓正方很難受:
        1,再人類歷史的古代,自然環境應該是相當好的,可是那個時候的人們生活美好嗎?
        2,怎樣確定是不是美好呢,好像目前沒有一個絕對的標準,但壽命這個量應該做為一個很重要的標準,以此來看,人類現在的壽命平均比過去延長了很多,這難道不是現代經濟發展的成果嗎。
        3,環境再好,但如果沒有相當的經濟發展,就不會有人類文明的進步,就不會有我們今天所擁有的自由,人權,民主,我們可能仍舊必須去在愚昧殘暴的統治下過毫無自由暗無天日的日子,如果那樣,環境再好又怎樣。
        綜上所述,城市窢花促拘詎餃存邪擔矛生活的美好取決于經濟水平

        Hash:c988e731c8e8b41e2ad0e705f1b894ecc57f20ca

        聲明:此文由 佚名 分享發布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org

          
          
          1. <track id="nlg2d"><div id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></div></track>
          2. <bdo id="nlg2d"><optgroup id="nlg2d"><thead id="nlg2d"></thead></optgroup></bdo>
          3. <tbody id="nlg2d"></tbody>
          4. <tbody id="nlg2d"><span id="nlg2d"><td id="nlg2d"></td></span></tbody>

            91欧美激情一区二区三区成人