巴西和印度，哪個更有發展潛力？為什么？

導讀：巴西和印度，哪個更有發展潛力？為什么？ 巴西宣布國家破產，壓倒它的最后一根稻草，是美國還是疫情？

這兩個國家各有優勢。巴西是世界上國土面積較大的國家，排在俄羅斯、加拿大、中國、美國之后，居第五位。是南半球最大的國家，面積851萬平方千米，人口二億多。境內有廣闊的亞馬遜平原，世界流域面積最廣、流量最大的亞馬遜河。水資源、土地資源、礦產資源都十分豐富。而印度雖有近十三億人口，是世界人口第二多的國家，但國土面積只有298萬平方千米。印度南部伸入印度洋，成為亞洲、大洋洲、歐洲和非洲海上交通要沖。地理位置十分優越，位于人口眾多的亞歐大陸，腹地廣，擁有豐富的市場。近年來，印度憑借人口紅利，進入了發展的快車道，勢頭正旺，GDB居世界前列，居美、中、日、德、英、法之后，處于第七位。TI工業己具規模，為經濟創造了活力，前景廣闊。反觀巴西雖然有資源優勢，但總體實力不如印度。周邊人口和市場有限，阻礙了經濟的發展。我認為，印度更具發展潛力。

巴西宣布國家破產，壓倒它的最后一根稻草，是美國還是疫情？

巴西宣布國家破產，壓倒它的最后一根稻草是疫情，確切地說，是疫情帶來的債務。

首先我們要搞清楚什么是“國家破產”，這個概念是2002年國際貨幣基金組織（IMF）提出來的，它指的是一個國家對外資產小于對外負債，即出現對外資不抵債的狀況，即一個國家的金融財政收入不足以支付其進口商品所必需的外匯，或是其主權債務大于其GDP。簡單講，就是沒辦法還外債了。

巴西破產的主要原因有：

一、追隨特朗普錯誤的防疫措施，搞了一波騷操作，導致巴西的疫情失控，對國內經濟產生了嚴重的影響。巴西國內出現大量人員失業，失業人群超過1200萬，失業率達到11%以上。為了穩定局勢，巴西還對底層人民進行疫情補助，增加了財政支出和國庫壓力，最終年底難以為繼，全面取消。

二、為避免美國量化寬松政策影響，跟隨實施貨幣寬松政策，造成巴西雷亞爾對美元的匯率不斷貶值，大量資本出逃，導致外匯減少。

三、巴西的產業和金融都是受國外控制的，沒有金融管制，發債都是高盛承接的，利率都是國外投行定的，這樣巴西的經濟命脈就是被國外資本掌握，在這種背景下的危機爆發，首先就被收割瓜分，不僅巴西，整個拉美都是這樣，它們并不算一個真正獨立的新興主權國家。

四、2020年巴西的外貿出口有一定的下降7.7%，外匯收入減少，無法創匯應對到期外債。

2020年的巴西確實很慘，貨幣貶值29.33%，經濟萎縮4.5%，是數十年來的最高水平。雖然曾經列席為金磚五國之一，好像是一個經濟強國，但實質上是一個沒有經濟主權沒有強有力國家政權保證的國家，只能是國際叢林中的弱肉而被強食。

國家破產和企業破產是有區別的，等巴西政府經濟恢復、財政收入增加之后，他們所欠下的外債仍然需要償還的。不過這之前要被美國主導的IMF要求在財政、貨幣等經濟主權上作出讓步，實施一系列被整合吞并的政策，實際上是民族產業國有產業進一步被外資收割。這在每次危機時很多國家破產中屢見不鮮。

Hash:c3d05207e741ae6cd3693a79e8c7cc34ade8760b