西安和北京在世界上哪個旅游知名度更高呢?又
導讀:西安和北京在世界上哪個旅游知名度更高呢?又 西安和北京哪個城市的國際旅游知名度更高? 江西省旅游景點和安徽省旅游景點相比,哪個更出名?有推薦嗎? 為什么江西那邊有這么多好的旅游景點全國卻很少人知道?
西安是農耕為傳統的華夏首都,北京在歷史上是游牧部落興起的城市。?北京的“元明清”怎能和西安的“周秦漢唐”這樣偉大朝代的都城相比。無可比性。差的也太遠了。不是一個檔次。
西安不像臺灣、港澳、上海,是殖民文化,使臺灣、港澳、上海有一陣的興旺,但是這種興旺,不是中國文化的興盛,再比如東北的哈爾濱、沈陽、大連等,是日本統治時期帶來的文化,而只有西安,是發源于中國最傳統的文化,所以,中國歷史的興衰、文化的興衰,都在整個西安的興衰中表現了出來。
歷史經驗告訴:南方建都-亡國之都,洛陽建都-分裂之都;北平建都-喪權辱國、腐敗之都,只有長安建都才是強國之都。
骨子里還是愛哦的家鄉,這里有哦的親人,還有哦兒時的夢。門前的河叫渭河,屋后的山叫秦嶺,居住的地方是關中大平原。陪爺爺和奶奶長眠的是黃帝,秦始皇和武則天...... ??????
關中大平原在中國的版圖上只是占了很小很小的一點,可是這里卻有著無比豐富的歷史文化的沉淀,更有著無數令人驚心動魄的傳奇故事,只要翻開歷史的書頁,只要你走進周秦文化、漢唐盛世等泱泱歷史文獻之中,你就會知道這是一片神奇的土地,皇天后土中掩埋了多少歷史的風流……
西安和北京哪個城市的國際旅游知名度更高?
我是北京人,這幾日自駕游西安。我覺得就旅游體驗而言目前的西安比北京強。北京太過嚴肅,沒有西安的祥和。尤其是夜晚的西安比北京上海杭州都強……原本停留3天的行程直接住了一周還不過癮,要說吐槽:不夜城燈火闌珊的隨便逛,倒是芙蓉苑不知何故120元一張門票真的貴了一些,北京北海公園皇家園林才20。憑著祖宗留下的痕跡遺產讓游著來不是本事,讓游人不走心甘情愿的花錢才是最好的。西安這方面就很好~順便說:大唐以胖為美可能是美食太多了不可能瘦,來西安就別想減肥這事兒……。時間緊任務重我一個中午去了3個飯館拔草:一個肉夾饃店,一個臊子面館,一個涼皮店。都只要一個最小的~~撐!!!
江西省旅游景點和安徽省旅游景點相比,哪個更出名?有推薦嗎?
首先我不贊成這樣比較,論名氣,黃山舉世聞名,而廬山亦是聞名遐邇,怎么比?毫無意義。每個省都有獨特的地貌景觀和人文景觀,而旅游體驗卻是因人而異的,往往受一些綜合因素影響,而不是因名氣大小而決定的。
我倒樂意聊一聊兩個省的景點,著名自然景觀安徽有黃山、天柱山,江西有廬山,龍虎山;宗教名勝安徽有九華山、齊云山,江西有三清山;徽派古民居兩省也都很多,如如西遞宏村、婺源等景點;江西是革命圣地,有井岡山、瑞金等紅色旅游景點,安徽大別山也是革命搖籃,皖南也是新四軍的主戰場。其他還有好多景點,就不一一列舉了。
所以說,我的推薦就是哪個省離你更近你就先玩哪個省,祖國的大好河山都值得我們去游玩,怎么玩的更好,那得看你自己了。[可愛]
為什么江西那邊有這么多好的旅游景點全國卻很少人知道?
江西好的旅游景點人們不是不知道,現在只要上百度做個攻略就都有了。問題是有些景區的旅游環境,是否真正做到讓人們值得去一游;旅游景點的硬件是可以通過改造來達到,軟件是否能跟上,而且軟件條件比硬件更重要,直接反映人們是否愿意來。所以,人才是主導一切的因素。
感邀回答旅游領域內問題。
為什么江西旅游景點多,確很少有人知道呢?我認為主要有以下幾點:
第一,江西各景區文化歷史積累還不夠。
第二,江西沒有特別著名的景區,缺少帶頭作用。
第三,就可以當地政府及媒體宣傳不夠。
江西是個好地方,紅色革命起源之地。風景區眾多,以廬山,三清山,井岡山比較出名。
大家都知道,一個景區要出名,必須要有歷史文化積累。峨眉山,五臺山,九華山,普陀山,為什么這么火爆呢?就是因為有佛教歷史文化。是人們精神信仰之地,也是信佛之人比去之圣地。
有一個非常著名的景點,會有帶頭作用,人們去游玩的時候,都希望多走走看看,附近景點也都就去了。可以帶動周邊景區發展的。
當然當地政府媒體宣傳也是非常的重要,以五岳為例,金庸小說里就寫到了,峨眉山有峨眉派,華山有華山派,等等都被拍成了影視劇,大都知道了。
以上為本人淺知拙見,才疏學淺,歡迎批評指正。
喜歡認同的~請加個關注、點個贊!非常感謝!!
Hash:f8b7874b5a3931f2d7050c97a414826213ea47e0
聲明:此文由 Mike 分享發布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org