鉆石模型分析法甘肅旅游景點「鉆石模型分析案例」

導讀：鉆石模型分析法甘肅旅游景點「鉆石模型分析案例」 利用鉆石模型解釋為什么其具備競爭優勢 根據鉆石模型的要素來分析,為什么郫縣能成為豆瓣之鄉？ 求問鉆石模型是什么？ 鉆石模型四要素 在自己的專業范圍內列出三個科技論文選題，對比分析其價值、可行性，篩選出一個作為本科畢業設計（論文） 求中國服務貿易國際競爭力分析的文獻綜述

利用鉆石模型解釋為什么其具備競爭優勢

波特鉆石理論模型（Michael Porter diamond Model）鉆石模型又稱鉆石理論、菱形理論及國家競爭優勢理論。 “鉆石模型”是由美國哈佛商學院著名的戰略管理學家邁克爾·波特提出的。波特的鉆石模型用于分析一個國家某種產業為什么會在國際上有較強的競爭力。波特認為，決定一個國家的某種產業競爭力的有四個因素：

哦

根據鉆石模型的要素來分析,為什么郫縣能成為豆瓣之鄉？

那個再發主要是郫縣豆瓣之鄉，主要是幾千年的傳承，所以說他能夠成為豆瓣之鄉。

求問鉆石模型是什么？

鉆石模型又稱鉆石理論，是對國家競爭力的規范解釋，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法。現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。

該理論的代表人物M.波特（M. Porter），鉆石理論重要之處在于說明了國家競爭力的微觀基礎就在廠商的競爭力。波特十分重視企業競爭力的作用，這意味著通過對外直接投資的方式推進企業的國際化，不僅能增強廠商的競爭力，更重要的也是提高國家競爭力的微觀基礎。

鉆石模型又稱鉆石理論，是對國家競爭力的規范解釋，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法。現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。

該理論的代表人物M.波特（M. Porter），鉆石理論重要之處在于說明了國家競爭力的微觀基礎就在廠商的競爭力。波特十分重視企業競爭力的作用，這意味著通過對外直接投資的方式推進企業的國際化，不僅能增強廠商的競爭力，更重要的也是提高國家競爭力的微觀基礎。

一、鉆石模型的基本概念

生產要素――包括人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、基礎設施。

需求條件――主要是本國市場的需求。

相關產業和支持產業的表現――這些產業和相關上游產業是否有國際競爭力。

企業的戰略、結構、競爭對手的表現。　

這四個要素具有雙向作用，形成鉆石體系在四大要素之外還存在兩大變數：政府與機會。機會是無法控制的，是可遇不可求的；政府政策同樣是一大變數，它不是決定性的，其作用的發揮需要以四大要素（四大要素的相互作用及配合）為基礎。

擴展對鉆石的認識

　鉆石不僅僅指的是單獨一個企業或者產業，它有多種表現形式。

鉆石可以是一家工廠或者企業，例如豐田、肯德基、海爾、微軟、力拓等等

鉆石可以是一項優質產業，例如，硅谷的網絡服務產業、日本的汽車產業、意大利的奢侈珠寶行業、挪威的小型豪華游艇產業和破冰船制造業等等。

鉆石可以是擁有強大生產力、持續盈利的行業或者集團公司的某個行政實體，小到村莊、鄉鎮、行政區，大到整個國家。例如，天下第一村華西村擁有華西集團公司，2005年實現307.9億元的收入和年人均收入6.5萬元，擁有強大財富創造能力的華西村可以被看成一個鉆石；美國的硅谷，世界IT行業的中心，卓越的網絡服務生產、研發能力領先全球，硅谷可以被看成一個鉆石；提到數碼相機，就會想到日本，在這個國家里走出的索尼、松下等電子業巨頭在該領域稱霸全球，電子行業的日本可以被看成一個鉆石。

二、正確理解要素之間的相互作用

一個鉆石的形成，需要四大要素的形成、相互作用和相互配合。

在形成初期，可能四大要素都在發揮作用，也有可能是其中一種或者幾種要素發展較快，然后帶動其他要素形成，最后進一步地相互配合和相互作用，形成鉆石。

鉆石模型四要素

鉆石模型4要素是包括：

1、生產要素：包括人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、基礎設施。

2、需求條件：是本國市場的需求。

3、相關與支持性產業：產業和相關上游產業的國際競爭力。

4、企業戰略、企業結構和同業競爭的表現。? ? ?

擴展資料：

注意事項：

在PDM理論中，要素可歸為人力資源、物質資源、知識資源和資本資源等。要素有初級要素和高級要素、專門要素和一般要素之分。初級要素是被動繼承的，來源廣泛，隨著科技的發展對其的需求會減少。

高級要素則是競爭優勢的長遠來源，需要長期地對人力資本、物質資本的積累投資才能獲得，因而是相對稀缺的要素。一般要素是一些適用范圍廣泛的要素，而專業要素則是指專門領域的專門人才、特殊的基礎設施、特定領域的專門人才等。

參考資料來源：百度百科-鉆石模型

在自己的專業范圍內列出三個科技論文選題，對比分析其價值、可行性，篩選出一個作為本科畢業設計（論文）

首先收集廣泛的中印貿易數據點討論的中印比較的優點和缺點，得出相關結論，不要過于偏激，不片面的，從下面的寫作（你提供信息參考，畢竟時間來鍛煉他們的技能和誠信的寫作也需要你掌握！）

在印度這是“確定”，重新啟動邊貿徑特定的一段時間

。中印雙邊貿易政策

新聞事實：

新華網拉薩6月19日電（記者馮磊李建民）───────────────────重開連接西藏和印度在中國和印度錫金段的乃堆拉山口邊貿通道將于7月6日，恢復國家中斷40年的邊境貿易。

中印兩國官員18日在西藏首府拉薩舉行了會談，宣布重啟乃堆拉山口邊貿分鐘的時間里在會談結束后，雙方將簽署。

根據會談紀要，乃堆拉山口的重新開放，通過一個臨時邊貿市場，也就是堆拉山口16公里的山路孔青岡臨時邊貿市場，每年的開放時間為每天6月1至9月30日，星期一至星期四，上午10點至下午6時。

“兩國邊境貿易的發展將成為改變邊境地區的一個封閉的經濟體，在市場經濟發展的一支重要力量的地位，促進發展的交通運輸，建筑，和服務行業，這兩個國家連接南亞貿易理念的通道創造了條件。說：“郝鵬，西藏自治區副會長，負責商務工作。

通過兩國邊境經貿合作，實現兩國之間的貿易主導的政治和外交關系的穩定和發展，改善雙邊的貿易環境，疏通貿易渠道。中印政治和外交發展的需要，也是中國和印度的經濟發展的需要，但還需要在邊境地區的人，“他說。

印度代表團參加會談，印度商工部輔秘克里斯·TI·費爾南德斯說：“是堆拉山口貿易通道和跨境貿易市場的復蘇是一個偉大的歷史事件，它在印度和中國的經濟和貿易關系揭開新的篇章。意義不僅僅在于擴大雙邊貿易，而且有助于兩個偉大的國家之間建立良好的雙邊關系。 “

乃堆拉山口位于段的交界處，印度，錫金，西藏日喀則地區亞東縣，4545米海拔距拉薩460公里，城市加爾各答，從印度海岸約550公里，印度是主要的陸路貿易通道。

引用的數據分析]：

20世紀，每年的營業額是最高的當數百萬銀元，會計中印邊界貿易總額的80％以上，但自1962年中印邊界沖突，兩國相繼原邊貿市場的海關等機構，乃堆拉山口，軍隊把守，邊貿通過隔離帶刺的鐵絲網。───────────────────重開乃堆拉山口，將在中國建設中發揮了重要的作用，是導致印度和南亞的一條主要公路，為兩國人民的利益，擴大中印邊境貿易。 BR /

亞東口岸尚未正式重新開放邊境互市貿易，在最近幾年變得更加活躍。亞東縣政府部門的統計數據顯示，每年有超過5000人到亞東業務，邊境地區居民，民間邊境貿易總額超過360萬美元。在2004年，兩國簽署了諒解備忘錄，2005年的乃堆拉山口邊貿通過，中國國務院正式批準在西藏亞東縣邊貿市場建設的總體規??劃，亞東口岸重新開放事宜進入組 織實施階段。

說，郝鵬，亞東邊貿市場的開放，將大大促進中印貿易的發展。從印度進口鐵礦石，農業和牲畜通過這個方便的陸路通道，中國的羊絨，家電產品，中國草藥也有望通過道口進入印度市場。

[結論]西藏去年，進口總額和出口2億美元美元在印度和東亞洲邊界貿易開通后，即使10％的中印貿易音量通過通，西藏的外國貿易量的數字會是一個增加超過10億美元，帶動對西藏太大，“他說。

中印貿易大部分通過海運，西藏的對外貿易主要是通過天津港，無論是遠在千里之外。 “運行7月1日青藏鐵路通車，因而一旦走乃堆拉山口，拉薩亞東至加爾各答等印度港口的距離可降低到約1200公里，這將有利于促進從西藏，中國和內地通往南亞陸路大通道的形成。郝鵬說。“

中國商務部的統計數據顯示，中印貿易額達到18.73十億美元，比上年，比上年增長37.5％，預計今年將突破200億美元。中國已成為印度第二大貿易伙伴。

比較研究中印兩國在服務貿易的國際競爭力

摘要：隨著社會的不斷加強服務貿易在國際貿易中的地位和作用，服務貿易競爭力越來越成為影響一個國家或在該地區的國際競爭力的關鍵。在本文中，國際市場的占有率和RCA的整體中印兩國在服務貿易和國際競爭力的行業指標相比，印度在服務貿易中的競爭力的影響因素的模型分析基礎上，如何提高中國服務貿易的競爭力提出政策建議。

在繼續深化的背景下，國際分工和全球產業結構調整，升級，服務貿易發展非常迅速崛起在國際貿易中的地位，并在國際服務貿易中的競爭日趨激烈競爭力正日益成為一個重要的指標來衡量一個國家或地區的國際競爭力。面對這種情況，如何促進服務貿易的發展，以提高他們的競爭力，已成為人們關注的焦點。早在18世紀，亞當·斯密的“理論的絕對優勢”和大衛·李嘉圖的比較優勢理論是本質上的國際競爭力分析，因為的絕對優勢或比較優勢是經常一個國家或地區的貿易競爭力的形成和發展奠定了基礎。自20世紀以來，國外一些知名的學者們提出了許多理論探索國際競爭力，這是公認的邁克爾·波特的競爭優勢理論的集大成者。他認為，國家競爭優勢的問題，實際上是在行業中的競爭優勢的關鍵在于了解一個國家的經濟，環境如何影響企業和行業在世界市場上的競爭地位。為此，他提出了著名的“鉆石模型”。不過，波特的研究主要是針對國家和行業沒有具體涉及服務貿易的競爭力。鄭其萇，夏青（2004）則以波特的核心競爭優勢理論，結合服務貿易的國際競爭力的影響因素，在服務貿易的特點，但沒有做具體分析的各種因素的影響。檢查您的用（2006）“鉆石模型”服務貿易競爭力的影響因素進行分析，并在中印貿易在服務競爭力差距主要是由于更高的生產及相關行業的支持因素所造成的差距。本文還選擇印度作為對比，在中國和印度，但印度在服務業和服務貿易的發展，因為經濟發展是非常快的，對中國有一定的參考意義。服務水平的國際競爭力，并通過新的模式中印貿易的發展現狀做比較的影響中印貿易在服務競爭力的因素進行具體分析，在此基礎上提出了提升中國服務貿易競爭力的政策和建議。

其次，中印兩國在服務貿易的發展狀況

從服務? ??易總額中，中國的貿易總額在1990年9.861十億美元印度，至105.52十億，相差6.91億美元，。從1991年，中國的服務貿易總額超過印度，增加之間的區別，最大的差距在2004年達到五十六點三二八十億美元。 2005年在中國的總貿易額的減少之間的差異為166.5十億美元，比印度315億美元。由于可以被看到從圖1中，自20世紀90年代以來，中國的和印度的總貿易中的服務曲線在穩步上升，并日益陡峭的曲線，表明那的總貿易服務這兩個國家之間有快速增長的趨勢，與這兩個國家大力推進改革開放政策是密切相關的。從1990年到2005年，服務在中國和印度的貿易總額的年均增長率分別為21％和36％，遠遠超過世界平均水平的8.1％，較上年同期增長。

特定的服務出口，服務出口在2005年為81.2億美元，這是1990年的82.04％，年平均增長率在14.13倍。雖然與中國相比，印度的服務出口總額低于中國，但其出口增速明顯快。 2005年，印度出口總額為6,760億美元，1990年的14.67倍，年均增長率高達85.42％。視圖從兩個服務出口占的比例，占總出口的國家，中國和印度之間的差距。 2005年中國的服務出口中的比例為9.63％，只有1.16％的增幅相比，1990年的平均比例只有10.56％。印度的服務出口占了總出口的國家中所占的比例達到了41.55％，一個增長21.14％;與1990年相比的平均比例為24.81％，即2.35倍，和的比例仍然呈現上升的趨勢（如示于表1中所示）。印度的服務出口的快速增長，由于其服務部門的大力支持下。印度的服務行業在2000年占48％的國內生產總值（中國只有33％），超過11％在1980年，和其服務部門的增長快于GDP的增長速度，在快速發展的服務部門在印度促進發展在服務貿易。

第三，國際競爭力的中印服務貿易的比較

（一）比較的國際市場份額

一個重要的指標來衡量一個國家的服務貿易的國際地位，其國際市場份額，國家的服務出口占世界服務貿易出口總額的比例，它反映了一個國家的服務出口的整體競爭力。在2005年中國服務出口占世界服務出口，在世界上排名第八，同比增長2.63％，與1990年相比，占3.36％。印度的服務出口在2005年的比例為2.80％，在世界上排名第10位，與1990年相比增加了2.21％。由于可以被看到從表2，從1990年，以2005年，中國的出口服務，在世界上所占的比例都高于印度，但有跡象減少的量的差異，如中國和印度在2002年的比例的1.27％，但在2005年減少至0.56％之間的差異。表中的數據也表明，這兩個國家的比例有上升的趨勢，這兩個國家正在推動的改革開放政策，擴大服務貿易。

（二）顯性比較優勢指數比較

顯示性比較優勢指數顯示性比較優勢（RCA），以反映本國產品的出口或出口的產品或服務，比??較的指標與世界平均水平的服務。其計算公式為的RCAij =（XIJ / XIT）/“（XWJ / XWT）。其中，xij表示目前的服務出口的國家我，XIT目前的商品和服務的國家，我的總出口，而目前全球市場上的出口，XWT中，出口的貨物和服務，目前全球市場上的XWJ服務。如果RCA 1，具有比較優勢的國家的出口服務，如果RCA 1時，該國的出口，服務不具有比較優勢，更大的價值，更大的比較優勢。

，RCA的整體服務貿易的比較，中國和印度之間的差距是比較明顯的。從表3中可以看出，在2005年，中國服務貿易RCA指數為0.51，0.05，與1990年相比增加，1995至2005年，RCA指數一直徘徊在0.49-0.63之間，表明中國服務貿易比較優勢較弱。與中國相比，印度的貿易RCA指數全年大部分時間都大于1，2005年高達2.21，RCA指數在穩步增長的趨勢，印度服務貿易表現出較強的比較優勢。

從服務貿易的RCA逐項比較，中國在該地區具有明顯的比較優勢？旅游，其RCA指數1991至2002年，一直保持在超過1，并繼續上升2004年雖有所下降，但仍達到了1.43。較大的變化，在交通運輸部門，RCA指數繼續從1990年的1.65下降到1998年的0.41;運輸部門的RCA指數開始上升2000至2004年已經達到了0.84，但仍然不具有比較優勢。和其他商業服務，中國的比較優勢不顯著，RCA指數一直小于1。在印度的部門，有不同的情況。印度旅游業RCA指數一直處于下降趨勢在最近幾年，1992年的指數為1.36，但2004年只有0.48相對不利的地位日益顯著。非常相似的RCA指數的變化在交通運輸部門，及旅游，還繼續減少2004年只有0.50。然而，近年來，在印度其他商業服務的比較優勢正在逐步增加在2004年從1996年的0.80至1.56（見表4）。

上述三個競爭力指標的比較，中國服務貿易的國際市場份額比印度大，但比印度低的服務貿易的整體競爭力。傳統的旅游服務具有較強的國際競爭力，印度在其他商業服務表現出明顯的比較優勢，但兩國之間的運輸服務上不具有比較優勢的國際競爭力較弱，在印度更顯著的缺點。

四，由于囊中印兩國在服務貿易的國際競爭力的影響分析

本文波特的競爭優勢理論為核心服務貿易的特點以及中國和印度，后的模型，以探討中印兩國在服務貿易的國際競爭力的影響因素的具體國情相結合。新模型將保留波特“鉆石”模型（如圖2所示），要素條件，需求條件，服務及相關產業，企業戰略，組織結構和競爭理念的基本內核仍然是國際競爭力的國家的服務貿易的決定因素。所不同的是，新的模式強調政府的作用，不僅通過的“鉆石”模型輔助元素，以提高決策要素，而且還把它在“中心”的位置。新的模型也增加了2“環”，內環，說的影響的國內環境，包括一個國家的文化環境，制度環境和營商環境，而外圈的代表的國際環境的影響，如經濟全球化，區域集團。由于國內和國際環境的形成是不是一個階段，而是一個長期的歷史過程，它對一國的貿易表現的短期運行的競爭力實力的有利或不利的競爭力的影響，從長期長期看是后者歸因于前者，因此，國內和國際環境次要的因素。波特和其他輔助元件在模型中的六大要素，但考慮到機會的特點這篇文章，其在劇中的角色的機會，往往為了改變國內或國際環境產生影響，所以我也沒有其獨立的一個基本因素，但輔助元素融入到“環境”。

下一篇文章將結合具體國情，中國和印度服務貿易的國際競爭力，討論了各種元素的模型之一：

BR / （一）要素條件

在服務貿易生產必須依賴于一定的生產要素，如旅游服務需要優美的自然環境和濃厚的文化環境，金融，保險，銀行不能分開雄厚的資本等生產要素的生存和發展的服務型企業條件的需要。生產要素也可以分為基本要素和先進分子的基本要素，是指一個國家先天擁有的自然資源，地理位置，氣候條件，普通工人的元素。先進分子的創作元素，通過投資和發展，如充足的資金，國家的最先進的技術，高素質的人才隊伍。各國應建立在服務貿易競爭力的戰略發揮其高級要素的優勢。先進的因素也在發生變化，今天的高級元素可能成為明天的發展，國家競爭優勢的一般要素中，關鍵是要創造一個有利的環境，產生高層次的元素，發展和不斷提高的升級換代。波特，隨著科技的進步，一個國家在國際競爭中獲 得競爭優勢，更重要的是比其環保優勢的基本要素。

中國和印度都是世界文明古國，有著悠久的歷史和豐富的文化遺產和旅游資源，奠定了基礎，為兩國旅游業的發展和旅游業界。中國和印度龐大的人口基數，同時，提供了豐富的廉價勞動力為服務貿易的發展，但在這兩個國家里，工人是在質量上有一定的差異，從而對競爭力的影響服務貿易是不一樣的。的的陰Xiangshuo，沉園（2005年）中國和印度的三個要素，兩人在1980-1989年和1990-2000年期間勞動力，物質資本和人力資本積累的影響服務貿易的出口增長序??列分析，發現中國勞動積累了一大貢獻的出口增長在服務貿易，和的積累，人力資本在印度服務貿易出口增長的貢獻，在不同的源兩國間的服務貿易比較優勢：的比較優勢，中國的服務交易主要來自其豐富的勞動力，印度的人力資本。比較優勢，增強人力資本的快速積累提供了有利條件，在一個國家的現代服務貿易部門，因此，我們必須大力發展教育事業作為一種人力資本的迅速積累。

2006至2007年，在印度的世界經濟論壇公布的全球競爭力報告，從2005年第50躍升到43的排名首次超越。并行的主要議題舉行的世界經濟論壇上，中國和印度的快速發展。中國和印度被認為是21世紀的兩個最大和增長最快的經濟實體。在近幾年的快速發展，雙邊貿易額繼續保持快速增長。中印雙邊經貿關系也引起了廣泛的關注。

經濟和貿易的優勢互補

首先，中印貿易在中印貿易的快速發展

始于1951年，但非常小的貿易很長一段時間，發展緩慢。自20世紀90年代開始，中印雙邊貿易發展迅速，貿易額年平均增長率超過30％的速度在增加。 2005年，兩國宣布建立中印面向和平與繁榮的戰略合作伙伴關系。 2006年中印兩國的經濟和貿易關系，在歷史上的一個里程碑的一年。

2006年，印度高級舉行中印兩國的經濟，貿易，科學和技術聯合委員會第七次會議確定的工作計劃，實施全面的經濟和經貿合作“十一五”計劃“推出了在印度聯合可行性研究區域貿易安排，同意建立一個工作機制討論印度承認中國的市場經濟地位。在2006年11月，在中印聯合聲明宣布說，在2010年，雙邊貿易額將達到400億美元，10戰略“，確保兩國關系發展”，“鞏固貿易和經濟交往中，強調了中印全面經濟和貿易關系，是兩國戰略伙伴關系的核心”

2006年，中印雙邊貿易額從2000年的29.14億美元增加至二百四十九億美元。目前，印度是世界第十大貿易伙伴。總密度從貿易的角度來看，中國是僅次于美國，印度的第二大貿易伙伴。印度學者分析了在當前速度的增長，在不久的將來，中國將成為了最大的貿易伙伴，印度，中國的機械和電子產品，化工產品，紡織品，塑料及橡膠，陶瓷及玻璃制品，如印度的主要出口的商品;產品是主要進口來自印度的鐵礦石，鉻礦，寶石和貴重金屬，植物油，紡織品。近年來，印度一直大力發展的基礎設施建設，特別是大量的民營企業積極投資，計劃投資建設的基礎設施，道路，橋梁，鐵路，港口，電廠和一些廣泛，承包工程，中印在空間領域的合作。合作和印度是也發展迅速，截至2006年底，中國投資在印度的部商務部批準或備案一個累計金額1700萬美元。在電子，通信和光領域的投資。在同一時期，256非 - 金融投資 項目的的印度合同金額5.48億美元，實際投資1.72億美元。此外，中印兩國商界人士交往頻繁，資源和技術合作，中國和印度有一個更大的發展潛力。 /

快速發展的背后

隨著快速發展的經濟和貿易關系，兩國之間的中印經貿合作中存在的問題，很多已成為制約經濟之間的貿易關系，兩國進一步發展的因素，主要是中印兩國的貿易摩擦已成為日益突出，保護自??己的落后制造業在印度提出了更高的貿易壁壘。

1。中印雙邊貿易貿易摩擦已成為日益突出

1975年，印度開始建立反傾銷的法律制度，1992年，印度發起的第一起反傾銷調查案件。近年來，印度頻頻發起反傾銷調查，在其反傾銷調查世界上最高的，并已成為世界上最大的世貿組織成員啟動反傾銷和保障措施調查，全球。據世界貿易組織統計，從1995年到2006年，印度開始反傾銷調查457例，比位居第二的美國的22.5％; 15日，36.4％以上，在約旦和智利的第二個最高的保障。而從1994年之前，印度還沒有到過中國啟動反傾銷調查; 1995至2006年，印度的頻繁使用反傾銷，反補貼和保障措施，進行了一個大規模的貿易補救措施調查來自??中國的商品，一個平均每年7.6遠遠超過美國和歐盟。此外，中國和印度參與的反傾銷調查的數量逐漸增加，中國出口的影響力越來越大。

與印度的立場在中國外貿的增長，印度的反傾銷案件日益受到重視，應答率顯著增加，但仍然較低的比響應的美國的國家和歐盟的反傾銷調查率。此外，在印度的反傾銷規定的“非市場經濟國家”在充滿隨機性的形式依稀定義的性能在非市場經濟國家，如何申請市場經濟的不確定性和不可預測性，中國涉案企業的地位的核心問題，以確定正常價值的規定仍然是一個缺乏可操作性，“非市場經濟地位“問題依然困擾著中國企業，有利于中國企業在印度的反傾銷調查中的風險是非常低的。

2。印度，以保護其落后的制造業

中國的出口是主要集中在勞動的密集型和資源密集型產業的這兩種全球的“中國制造”是不僅引起恐慌在市場上制造企業在發達國家，發展中國家，是一個直接競爭的壓力目前，印度的制造業仍然滯后后面，占不到30％，印度的制造業部門份額的總輸出值的三大產業的制成品的一些高科技產品的普遍較差質量的制成品在國際市場上，??中國商品日益強大的競爭力，很多印度公司稱，中國的產品會給印度的中小型企業有很大的影響，一些印度人甚至被稱為“侵略”，一些制造業公司已經要求印度政府啟動貿易救濟對中國產品的調查。

3。印度貿易壁壘更高

雖然從20世紀80年代，在印度實施的自由市場為導向的經濟增長戰略，斜線貿易的障礙，但是，根據世界銀行的報告顯示，目前，印度在南亞地區的貿易壁壘的列表頂部。印度有許多普通貨物中包括禁止/限制進口商品的列表。違禁物品，包括雞肉，雞蛋，石膏，石油和天然氣，絲綢，府綢，斜紋布，燈芯絨，漁網和棉花。限制進口的貨物，包括鹽和化肥。目前，印度的整體關稅水平是非常高的。海關稅收率在印度分為：5％，15％，25％和35％四個等級。近年來，印度政府已采取了一些措施，逐步降低關稅總水平，努力降低平均水平的近年來，亞洲國家的平均關稅不超過20％，峰值關稅不超過30％。除關稅外，印度進口商必須支付額外的稅，增值稅? ?所得稅，預計調整稅收和基礎設施成本，進口許可費，各類進口成本。例如，中國有一個強大的出口優勢，空調，冰箱分別征收42.5％，30％的附加稅。因此，印度目前的關稅和非關稅貿易壁壘的貿易仍高，阻礙了進一步的出口我們的商品。

4。中印貿易競爭是強

中印貿易結構既存在互補性，有競爭，兩國各自的對外經濟競爭力的互補性。首先，從分布的貿易伙伴，兩國的整體結構是西方發達國家的市場作為一個主要的外貿伙伴，而且外國貿易伙伴結構在短期內不會發生根本性的變化;其次，從結構上看兩國的進出口商品，是具有互補性和競爭力。從目前的情況來看，在印度的反傾銷調查主要集中在！ ！ ！ ！

求中國服務貿易國際競爭力分析的文獻綜述

摘

要：總結常用來測度中國服務貿易競爭力的指標體系，綜述影響中國服務貿易競爭力的因素和提升競爭力的對策，并進行簡要的評價。通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。從各個角度探討影響中國服務貿易競爭力的因素，并提出提升中國服務貿易競爭

力的對策建議。

關鍵詞：中國；服務貿易；競爭力；研究綜述

隨著服務貿易在貿易中的重要性不斷增加，中國服務貿易競爭力問題開始逐漸引起國內眾多研究者的關注。研究者們大多是從三個方面對中國服務貿易競爭力進行研究的。首先，利用各種指標測度中國服務貿易競爭力的現實水平；其次，分析影響中國服務貿易競爭力的因素；最后，提出提升中國服務貿易競爭力的對策建議。

一、中國服務貿易競爭力的測度

（一）測度指標

研究者們用來測度中國服務貿易競爭力的指標有出口額在世界的排序、國際市場占有率、進出口行業結構、比較優勢指數、顯示性比較優勢指數、顯示性競爭優勢指數等，其中運用較多的指標是比較優勢指數和顯示性比較優勢指數。

一個國家服務貿易國際競爭力的強弱直接表現為一國服務出口在世界市場上的占有份額（康承東，2001），因此出口在世界的排序和國際市場占有率不失為兩個最簡單、直觀的服務貿易競爭力評價指標。在服務貿易的進出口結構中，若勞動、資源密集型服務行業的出口比重大，服務貿易競爭力常較弱，若知識、資本、技術密集型行業的出口比重大，則貿易競爭力較強。

比較優勢指數是指一國出口貿易減去進口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，該指數的數值越大表示越具有競爭力。該指數的優點在于作為一個與貿易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹、經濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響，即無論進出口的絕對值是多少，它均介于±1之間，因此在不同時期、不同國家之間是可比的。但該指數只能用于貿易發展到一定階段、在國際市場上充分競爭的國家或行業，開展貿易伊始，若在僅有出口或進口的情況下采用該指數會得到片面的結論。同時，該指數僅包含一國出口和進口的因素，實際上是該國出口與進口的比較，并不含有世界市場的規模因素，不能反映各國在世界市場上的影響力。

顯示性比較優勢指數由根據顯示性比較優勢原理提出，是指一經濟體某種商品或服務的出口在該經濟體出口總額中所占的份額與世界貿易中該商品或服務占總貿易額的份額之比。這個指數反映了一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，較好地反映了該產業的相對優勢。RCA指數大于1，說明該產業處于比較優勢，小于1則相反。該指數盡管包含有世界市場規模的因素，但其僅就出口方面來衡量一國商品或服務的競爭力，雖然一國在某一商品或服務上具有較大的顯示性比較優勢指數，該國若對該種商品或服務的進口量遠大于自身的出口量，顯然該國在該種產品或服務的貿易上仍是不具備競爭力的，這是該指數用來測度貿易競爭力的缺陷。

為了消除進口的影響，設計了顯示性競爭優勢指數，即從出口的顯示性比較優勢中剔除進口的因素，從而得到某產業的真正競爭優勢。顯示性競爭優勢指數的計算公式為：

顯示性競爭優勢指數=EAi/EA-IAi/IAEWi/EW式中：EAi表示A國i產品出口總額，EA表示A國所有產品出口總額，IAi表示A國i產品進口總? ?，IA表示A國所有產品進口總額，EWi表示世界i產品出口（或進口）總額，EW表示世界所有產品出口（或進口）總額。顯示性競爭優勢指數小于0，說明A國i產品有競爭劣勢，大于0，有競爭優勢，值越大，競爭優勢越明顯。從上述公式可以看出，顯示性競爭優勢指數綜合了比較優勢指數和顯示性比較優勢指數的優點，包含了一國進口、出口和世界市場規模的因素，在剔除宏觀總量波動影響的同時，能夠反映各國對世界市場的影響，且不同時期、不同國家之間可比。因此，測度一國服務貿易競爭力時應更多的采用該指標。然而，該指標并沒有引起國內足夠的重視，僅有少數研究者采用。

（二）測度的對象與結果

許多研究者對中國服務貿易整體競爭力情況進行了測度，大多表明中國服務貿易的總體水平不高，整體國際競爭力較差。經過測度，張蘊如指出，20世紀90年代與80年代相比，中國服務貿易國際競爭力甚至出現了下滑的趨勢。董小麟等認為，加入WTO后，盡管中國服務貿易的競爭力較弱，比較優勢指數已呈現小幅升勢，說明我國的服務貿易在激烈競爭這一困難環境中還是不斷升級的，但競爭力較弱的情況在近期仍不會有明顯改善。研究也表明十三個服務部門間發展是不平衡的，國際競爭力存在較大差異。中國服務貿易出口結構以勞動密集型產業為主，在資本密集、技術密集和知識密集的服務貿易領域，國際競爭力較低。

孫江明和蘇琴對運輸這一部門的貿易競爭力進行了測度與國際比較，結果表明中國運輸貿易出口競爭力極弱。康承東認為，自20世紀80年代以來，隨著遠洋集裝箱運輸方式的盛行，這項服務越來越向資本、技術密集型服務方式轉變，而中國在資本、技術兩方面基礎較為薄弱，是致使中國運輸服務貿易劣勢凸現的原因。董小麟等通過對中國旅游服務貿易競爭力進行測度與國際比較后認為，中國旅游服務貿易有一定的競爭力，但與傳統的歐美發達國家相比還有一些差距，中國要成為旅游強國，要大力發展旅游業，進一步促進旅游服務貿易的發展。

鄭吉昌等對浙江服務貿易國際競爭力的測度分析表明，浙江服務貿易國際市場占有率低，出口以勞動密集型服務為主，服務貿易總體比較優勢指數在大多數年份為負值，處于競爭弱勢。范純增等對上海服務貿易競爭力進行了國際比較，認為上海服務貿易規模小，整體競爭力較差，行業競爭力差異也十分明顯。趙書華等的測定表明，北京市服務貿易的發展水平居全國前列，其發展狀況影響著全國的整體水平；在全國服務貿易處于比較劣勢的大背景下，北京市服務貿易整體上存在著微弱的比較優勢，具有一定的國際競爭力；進口以知識、技術密集型服務為主，出口以勞動密集型為主，但出口面知識、技術密集型服務貿易發展較快，其中北京市金融服務、計算機和信息服務、咨詢服務的比較優勢逐漸增大，國際競爭力明顯提高。

二、影響中國服務貿易競爭力的因素

對影響中國服務貿易競爭力因素的探討，多在邁克爾?波特競爭優勢理論的框架下進行。郭海虹就進行了這方面的工作。張巖根據該理論所進行的分析認為，影響中國服務貿易競爭力的不利因素有：制度因素的制約；高等要素相對貧乏，人力資本狀況欠佳；相關產業缺乏有效支持；企業組織、戰略與競爭度有欠缺；缺少能與國外企業相抗衡、“跨國經營”的服務企業集團；政府方面的重視也不足。鄭吉昌等以此理論為框架，? ?合服務貿易的特征，也研究了影響服務貿易國際競爭力的因素，并就分析的結果對“鉆石模型”進行了修正，建立了服務貿易競爭力模型。范純增和于光指出，波特“鉆石”理論中六大因素的組合和動態作用過程決定了服務貿易國際競爭力的來源、實力和持久性。他們指出，在服務貿易競爭力的不同階段，其具體的決定因素有明顯的差異；在要素驅動階段，服務貿易競爭力主要表現為傳統的資源優勢；在投資驅動階段，服務貿易競爭力主要依靠資本實力；在創新驅動階段，主要依靠創新和差異化形成競爭優勢。萬紅先認為，影響中國服務貿易競爭力的關鍵是服務業的競爭力。因此，她根據中國的國情對波特的模型進行了改造，把波特認為的輔助因素政府放在了鉆石的中央作為第五個基本因素，給出了中國服務業國際競爭力的鉆石模型。之所以這樣，她認為波特的鉆石模型是以發達國家的市場經濟為基礎的，而我國目前還處在向市場經濟的轉型時期，政府在經濟發展中的作用仍然很大，而且政府因素能激發和控制其他四個基本因素。宋瑛等也從波特理論出發分析了構成服務貿易競爭力的因素。

有的研究者從其它角度探討了中國服務貿易競爭力的影響因素。李懷政認為，一國服務貿易能否構建國家競爭優勢，關鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優越的要素生成機制。賀衛和伍星等選取人力資本、城市化水平和外商直接投資作為三個自變量，因變量是作為衡量中國服務貿易國際競爭力指標的中國服務貿易出口額，進行相關分析和多元回歸后認為，現階段，中國人力資本、城市化和外商直接投資通過改善資源稟賦質量而對中國服務貿易國際競爭力具有重要的影響，并且人力資本因素的影響最大，城市化因素的影響次之，外商直接投資因素的影響最小。蔡茂森和譚榮認為服務貿易的開放度、服務業發展水平、外商直接投資的規模將是服務貿易競爭力最主要的影響因素。伍再華認為，中國第三產業發展滯后，長期“重制造、輕服務”的政策導向客觀上造成服務貿易發展相對緩慢，中國服務貿易結構不合理，服務貿易法律法規不健全，服務貿易管理落后等，都是造成中國服務貿易競爭力較弱的原因。

三、提高中國服務貿易競爭力的對策

康承東提出，要加強服務貿易戰略研究，在確定服務貿易戰略時，中國不僅應進一步發揮傳統的比較優勢，也應以國際市場需求為導向，創造新的競爭優勢。他認為要打破壟斷，擴大對外交流與合作，為此，一方面要通過競爭深化改革，完善服務業的市場體系和競爭機制，另一方面要在競爭中擴大對外合作與交流，促進服務業的技術進步和素質提高。同時，他還提出要充分發揮政府的組織、協調功能，應對中國一些缺乏競爭力的幼稚服務業、高新技術服務業和戰略性服務業進行有效保護，應加強政府間的談判與協作。

郭海虹是從企業創新和政府作用的角度來說明中國應如何提升服務貿易競爭力的。他認為服務企業應有不畏風險的創新精神；要建立創新環境預警系統；企業創新應以國內為本，注重國內需求的開發；國內企業還要加強與國外企業的合作，引進國外新興服務種類、先進的服務技術和營銷理念。他指出政府應切實加強國內服務生產要素的培育和流動，增加對教育、科研和開發等諸多推進要素的投入；應避免輕服務重產品的傾向，并給予服務業的 發展以適當的政策傾斜和優惠；要建立和完善科技項目的評估機制，為技術的產業化奠定基礎；應進一步加強服務貿易法制建設，在建立和完善服務貿易立法體系時也要注意與國際接軌。

李懷政認為，政府應加速健全高等要素的生成機制，努力提高高等要素的供給能力；應充分發揮政府的孵化能力、激勵作用，審慎建立國際服務貿易產業救濟和保護機制；應穩步推進需求結構升級，提高服務消費比重。鄧世榮也提出了類似的建議，并主張要鼓勵民間資金進入服務業，多渠道擴大中國服務貿易規模。張蘊如還認為政府應引導和規范服務產業形成行業協會、自律工會等自律性中介組織，增強業內協調能力。

王紹媛提出，要制定合理的產業發展戰略，中國的服務業發展戰略應該符合中國的國情，應正確處理好三次產業間的關系，處理好傳統服務業與新興服務業的發展關系。他認為要創新服務業發展的制度安排，劃清市場經營與行政管理的界線，在宏觀上采取有利措施，保證政府把有限資源集中用于基礎性第三產業上。認為要建立有實力的大型服務企業，為此，政府應進行全局性規劃和調配，引導生產要素向大型服務企業集中，給予政策傾斜，在承認和保障地區和部門即得利益的基礎上建立以資產為紐帶的聯合體，形成一批實力較強、影響較大、有較強競爭力的服務企業集團，并給予發展服務貿易的合理優惠和合法補貼。他還提出要實施品牌戰略，應該綜合運用經濟手段，鼓勵、扶持服務名牌企業進入新興服務行業，在確定重點服務品牌時，也要協調好與第三產業結構調整的關系；要“走出去”與“請進來”相結合發展服務貿易。

賀衛和伍星等就如何推動人力資本積累、城市化可持續進程和外商直接投資有效吸收和利用等提出了政策建議，以此來提高中國服務業和服務貿易的競爭力。他們認為，要加強制度供給，促進人力資本積累，應逐步建立多元化的人力資本投資機制，應建立人才自由流動的人力資本市場。在推進城市化、為服務業發展提供需求和發展空間方面，他們認為，中國的城市化必須采取以發展大城市為主導的模式，必須加大城市基礎設施建設的力度。在提高外資利用效率、優化資源稟賦質量方面，他們指出，有效利用外資首先要打破壟斷，創造良好的市場競爭環境，要加強國內企業學習和吸收的能力。楊亞梅（2005）也從利用外資、推進城市化進程等方面提出了提升中國服務貿易競爭力的對策。

四、總結

通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。研究者們也從各個角度探討了影響中國服務貿易競爭力的因素，并提出了提升中國服務貿易競爭力的對策建議。建議既有宏觀服務貿易戰略、政府作用方面的，更有微觀企業創新方面的；不僅涉及要素培育、要素形成機制、要素市場完善，涉及服務需求結構升級和服務產品品牌建立，也涉及組建大型服務企業集團，形成行業協會、自律工會，推進城市化建設，擴大服務業利用外資，加強國際協調等，這些都對提升中國服務貿易競爭力的政策制定有重要的指導意義。然而，對中國服務貿易競爭力的測度多集中在整體競爭力方面，盡管有些研究者也對旅游、運輸等中國傳統的服務貿易部門競爭力進行了單獨測定，對浙江、上海和北京等省市的服務貿易競爭力進行了單獨測定，但對新興服務貿易部? ??和深圳、廣州等服務貿易快速發展地市及服務貿易發展滯后地市競爭力的單獨研究還沒有開展，對這些部門和地市如何提高國際服務貿易競爭力的針對性對策更是少見，未來還應加強這方面的研究，并采用更加優良的指標（如顯示性競爭優勢指數）來測度中國的服務貿易競爭力。

參考文獻：

［1］蔡茂森，譚榮.我國服務貿易競爭力分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.

［2］程大中.中國服務貿易顯示性比較優勢與‘入世’承諾減讓的實證研究［J］.管理世界，2003 ，（07）.

［3］程大中.中國服務貿易顯性比較優勢的定量分析［J］.上海經濟研究，2003，（08）.

［4］鄧世榮.中國服務貿易的國際競爭力［J］.世界經濟與政治論壇，2004，（03）.

［5］董小麟，董苑玫.中國服務貿易競爭力及服務業結構缺陷分析［J］.國際經貿探索，2006，（06）.

［6］董小麟，龐小霞.我國旅游服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（02）.

［7］范純增，于光.服務貿易國際競爭力發展研究——兼論上海服務貿易國際競爭力發展戰略［J］.國際貿易問題，2005，（02）.

［8］郭海虹.競爭優勢理論對我國發展服務貿易的啟示［J］.國際經貿探索，2005，（02）.

［9］黃鵬.我國服務業的國際競爭力以及入世后的發展前景分析［J］.國際經貿探索，2003，（01）.

［10］賀衛，伍星.我國服務貿易競爭力影響因素的實證分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.

［11］康承東.我國服務貿易國際競爭力分析［J］.國際貿易問題，2001，（11）.

［12］李懷政.我國服務貿易國際競爭力現狀與國家競爭優勢戰略［J］.國際貿易問題，2003，（02）.

［13］李懷政.中國服務貿易結構與競爭力的國際比較［J］.商業經濟與管理，2005，（12 ）.

［14］李伍榮，余慧.服務業產業內貿易與中國服務貿易的國際競爭力初探［J］.現代財經 ，2005，（11）.

［15］李曉鐘，張小蒂.我國對外服務貿易國際競爭力分析［J］.福建論壇?人文社會科學，2004，（07）.

［16］黎潔，趙西萍.論國際旅游競爭力［J］.商業經濟與管理，1999，（04.）

［17］盧映西.政府行為與轉軌國家金融服務貿易競爭力的培育［J］.南京財經大學學報，2006，（02）.

［18］卿前龍，孔云龍.80年代以來中國服務出口競爭力的國際比較［J］.國際經貿探索，2003，（05）.

［19］沈明其.我國服務貿易開放的國際比較及對策［J］.國際貿易問題，2004，（09）.

［20］宋瑛.競爭優勢理論及其對我國服務貿易的啟示［J］.國際貿易問題，2005，（01）.

［21］孫江明，蘇琴.我國運輸服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（04）.

［22］譚小芬.中國服務貿易競爭力的國際比較［J］.經濟評論，2003，（02）.

［23］田華，張偉.中國金融業國際競爭力［J］.經濟縱橫，2003，（11）.

［24］萬紅先.入世以來我國服務貿易國際競爭力變動分析［J］.國際貿易問題，2005，（05）.

［25］王慶穎.中國服務貿易的國際競爭力實證分析［J］.世界經濟研究，2005，（01）.

［26］王紹媛.中國服務貿易競爭力分析———基于進出口數據的指標分析［J］.世界經濟 與政治論壇，2005，（01）.

［27］王小平.服務業競爭力［M］.北京：經濟管理出版社，2003.

［28］王小平. 中國服務貿易的特征與競爭力分析［J］.財貿經濟，2004，（08）.

［29］王雪，馬倩.我國服務貿易競爭力分析與對策研究［J］.蘭州商學院學報，2006，（04）.

［30］王粵.服務貿易——自由化與競爭力［M］.北京：中國人民大學出版社，2002.

［31］伍再華.基于競爭力視角下的中國服務貿易發展研究［J］.經濟與管理，2006，（11）.

［32］徐曉玲.中國服務貿易競爭力分析［J］.江西社會科學，2005，（07）.

［33］楊亞梅.我國服務貿易國際競爭力的探討［J］.現代經濟探討，2005，（09）.

［34］楊穎.試析我國服務貿易業國際競爭力［J］.亞太經濟，2001，（03）.

［35］殷鳳.世界服務貿易發展趨勢與中國服務貿易競爭力研究［J］.世界經濟研究，2007，（01）.

［36］張南.從服務產品特征看服務貿易的國際競爭力［J］.國際經濟合作，1996，（04）.

［37］張向麗.中國教育服務貿易競爭力提升的對策研究［J］.河南社會科學，2003，（03 ）.

［38］張巖.服務貿易國際競爭力的理論分析與對策［J］.求索，2004，（03）.

［39］張蘊如.中國服務業的開放度與競爭力分析［J］.國際經濟合作，2002，（04）.

［40］趙書華，李輝.中國服務貿易國際競爭力的定量分析［J］.北京工商大學學報，2005，（01）.

［41］趙書華，宋征.北京市服務貿易國際競爭力分析［J］.經濟問題探索，2006，（02）.

［42］鄭吉昌，夏晴.服務貿易國際競爭力的相關因素探討［J］.國際貿易問題，2004，（12）.

［43］鄭吉昌，夏晴.浙江服務貿易國際競爭力與政策措施研究［J］.商業經濟與管理，2004，（05）.

［44］周懷峰.中國服務貿易競爭力的實證分析［J］.經濟縱橫，2005，（03

Hash:0c8608672a7afbf8cf21f792968974b38e3a8652