明汯投資董事長裘慧明：量化的2020和2021

作 者 |裘慧明

來 源| 私募排排網

正文

由私募排排網主辦，世紀證券、中信建投證券聯合主辦，華西證券、平安證券、云溪基金、潼驍投資協辦，深圳市私募基金商會支持，主題為“大變局·新時代·勇破局·啟遠航”的“ 2020年第九屆中國對沖基金年會”于 2020年12月17日-18日在杭州洲際酒店隆重舉行。年會特邀對沖基金精英代表聚首，共同探討對沖基金行業發展的新趨勢，展望對沖基金行業發展的新未來。

裘慧明 明汯投資 董事長

明汯投資是我國量化私募代表公司，也是最早一批邁入百億級別的量化私募之一。裘慧明博士投資經驗超過19年，在美國長期從事量化投資策略，事件驅動和宏觀策略的投資工作，在全球優秀投資機構服務。

以下是明汯投資董事長裘慧明在大會上的精彩演講：

謝謝私募排排網的邀請，剛才但總講了價值投資在中國的實踐，確實價值投資代表了基本面研究為基礎的投資方式。這種投資方式歷史非常悠久。價值投資通過深入了解公司，了解行業來選股，這種投資方式在過去的100年出現很多大師，在中國也獲得了巨大的成功，涌現了以但斌總為代表的一大批價值投資實踐者。

我今天講一下另外一種投資方式，也就是量化投資，以數據為驅動的一種投資方式。這個投資方式起步較晚，嚴格來講量化投資從70年代末80年代初才有。但如果是數據為驅動就叫量化投資的話，那至少從1920年就有了。大家讀過《股票大作手回憶錄》就會看到，杰西.利弗莫爾會每天看報紙上登出來股票的開盤價，收盤價，最高價，最低價等，用來預測明天的開盤，實際上也是粗淺的量化投資，而且也會取得不錯的效果。

當然，現代意義上的量化投資是隨著計算機技術的發展進行的，像現在比較杰出的量化投資機構，比如海外的文藝復興，D.E.Shaw等，都是在80年代起步的。當然經過30年發展，量化投資已經在投資者心目中成為一種非常主流的投資方式。粗略估計在美國的股票市場上，量化投資管理規模大概占所有主動投資管理規模40%左右，所以已經成為一種非常主流的投資方式。

國內量化投資相對起步比較晚，嚴格意義上的量化投資如果從選股角度來講可能從2013年開始。2010-2013年從有股指期貨品種開始，程序化接入放開，第一批是做套利策略為主的，比如期現套利策略。還有以商品期貨，股指期貨為投資標的的CTA策略大概是從這段時間開始。量化選股在2013年開始得到長足的發展，過去六七年發展的非常快。但是如果從美國走過的路程來看，量化未來還有很大的發展空間。

我今天就回顧一下2020年量化投資在國內的發展，講一下明年量化投資的展望。

2020年快要結束了，確實量化行業在中國2020年得到迅速的發展，這是基金業協會的數據。這個數據跟實際的管理規模相比可能是高估的，因為基金業協會是雙重統計，如果用母子基金的話，大概會算兩次，真正的管理規模可能在這個數字基礎上再除以1.5，但是大家也會看到明顯的趨勢。在2018年底的時候，整個行業只管理了1500億，實際數據可能是在一千億左右，大概CTA200億，股票800億。到了2019年底這個數字基本翻倍了，基金協會數據差不多三千億左右。到今年底數據可能更高，我懷疑會到6000億，基本上又翻了一倍，實際管理規模大概3500-4500億左右。而且各大類的產品都獲得了不錯的業績，管理規模在迅速擴大. 以前大家往往把量化跟對沖產品混為一談，量化就是低風險的，穩健的產品。但是正如剛才所講，量化投資是一種投資方法論，用在股票上是一種怎么通過選股做出超額收益的投資方式，不只限于低風險的中性產品。今年量化股票多頭增長非常迅速，而且獲得了非常好的業績。市場中性產品由于低風險標的的稀缺，也極度受投資者歡迎，現在基本上頭部量化私募的中性產品，已經成為一個稀缺品。后面也會提一下CTA產品。

再看一下量化基金的管理規模占私募證券類基金的比例，從2019年11%到現在的16%左右，這個數字可能未來還會增加。這幾年市場的變化對量化投資有很多利好：從2016年重啟IPO以來，每一年都有不少公司上市，中國退市的股票是非常稀少的，所以會導致中國可投資標的在股票市場會越來越多，這跟美國市場非常不一樣。我2001年入行，當時美國市場可交易的股票大概是3000多只，現在美國市場有流動性同時還有一定市值的股票還是3000多只，當然平均市值擴大很多，2001年很難想象會有蘋果這種兩萬億美金市值的股票存在，當時兩千億美金市值已經是很大的公司了。

但是中國不太一樣，到今年11月份新增上市公司300多家，2017年更多。量化的投資方式是基于大數據的統計，我們希望投資標的越分散，這樣對量化是利好。假設回到1990年中國A股市場初創的階段，量化會沒有任何優勢。因為當時最早是老八股，后面發展到幾十只股票。優秀的主觀投研團隊，可以把這些公司搞的非常清楚，上市公司董事長是誰，推出什么產品，有什么內部變化，具體數據是多少都可以做到很深刻的理解。但是現在有四千多家上市公司，可以說國內沒有一家主觀投研機構，有精力調研所有四千家公司。而量化是模型驅動，只要有公開數據，我們就能對每一個公司的股價做出一定的預測，從而在這些股票上獲得收益。

大家再看一下成交額，A股的市場過去十幾年也經歷了長足的發展，大家看到交易量增加的趨勢非常明顯。2015年可能是特例，交易量確實非常大，今年也沒超過2015年。如果去掉2015年的話，大家可以看到，從2005年以來，整體市場的成交金額是呈大幅上升的趨勢。可能跟大家的印象不太一樣，大家很多聽到一些媒體上的聲音，說量化規模擴的太大等。實際上國內管理規模相對偏小，所以國內量化私募都還在做價量上的策略，主要賺短周期上市場無效性的錢，賺的是交易的錢。賺交易的錢很重要一點是要有流動性，一個股票沒有流動性是賺不了交易的錢的。中國A股市場流動性非常好，而且增長速度很快。可能大家對這個數字沒有直觀的概念，我就講一下跟海外主流市場的對比。

現在A股市場的交易量超過了整個歐盟成員國市場的交易量，相當于美國市場的三分之一還多，這是什么概念？短短的30年，而且中國的GDP現在還小于歐盟的總和，但是中國的A股市場交易量已經超過了歐盟。考慮到中國有千一的印花稅，而且是T+1的交易機制，這是非常驚人的數字。當然感謝中國市場大量個人投資者，給市場提供了充足的流動性。如果對比看美國數據，真實的交易量（不是由高頻產生的交易量）不比中國大。投資者由于投資驅動，選股產生的交易，海外一般叫做真錢交易。在真實交易量（真錢交易）上中國A股市場和美股市場是旗鼓相當的。所以既然美國能涌現管理500億美元，甚至管理一千億美元的對沖基金，中國未來一定能涌現上萬億的私募管理公司，這是時間問題，這里面既會有主觀選股，基本面投研為基礎的投資公司，也會有量化為驅動的投資公司。

中國不但股票數非常多，大量中小市值的股票流動性非常好，這跟美國市場非常不一樣，美股市場流動性基本集中在前一千個公司，如果看前面的一千家公司的話，流動性占整個市場80%-90%。中國不太一樣，一千億以上的市值股票數不多，只有90個，平均一天交易量有16億左右，這個算大盤股。兩百億到一千億市值的這里統計有400來只，比較接近滬深300成分股數量，也可以稱為大盤股，日均交易量大概在6億左右。一百億到兩百億可以稱之為中盤股，可能是以中證500為代表的，差不多400多只，日均成交量也有三億左右。然后看大量的小市值的公司，股票數當然非常多2600只，這些股票日均成交量也有一個多億，這跟美國不太一樣。

我在美國做統計套利策略的時候，持倉基本集中在前一千只股票，那些沒有流動性的股票，不管對主觀投資還是量化投資都可能沒什么意義。所以我們一般只關心有流動性的公司，中國四千只股票，基本都有挺不錯的流動性，如果放松一點，任何股票都能交易，所以真實的投資廣度非常良好。

回頭看今年行情，那是非常好的。創業板指數是全球最好的，滬深300跟中證500比起國外的指數也是大幅度跑贏。但是上半年和下半年很不一樣，上半年滬深300只漲了1.6%，中證500是11.3%。上半年屬于成長股行情。下半年滬深300由于順周期板塊的原因，表現最好。全年看繼續延續了過往優良的表現，2017年300指數表現非常好，2018年雖然回撤一點，2019年依舊表現非常良好，今年又持續了非常好的表現。

今年資管行業最大的發展還不是在私募，是在公募這一塊。今年公募的業績非常好，根據最新數據，今年的公募股票型和混合型偏股基金的業績大概在45%左右。去年數字大概在35-40%之間，今年又是40%以上的業績，確實是超越了指數非常多。剛才講了滬深300就20%左右的收益，等于說跑贏了滬深300指數20%以上，在歷史上都是非常罕見的。當然去年也非常好，有十幾以上的超額，今年二十以上的超額，連續兩年優異的業績，公募確實今年獲得了非常大的發展。

最新一篇報道說今年新發行的公募有三萬億，加上存量，包括去年到今年的業績增長，現在股票型和混合型公募加起來管理規模有6萬億，比2019年增長了2.8萬億，增幅83%，其中40%來自于業績增長。券商數據來看，今年個人投資者的收益并不是特別好，如果看個股的行情絕大多數的股票跑輸了滬深300指數。看未來幾年的話，結構化程度還會加劇，市場有效性會提高，超額收益很難像今年這么顯著。當然也不能說明年一定會沒有這么高的超額，但是這樣的趨勢很難維持。因為超額收益一定是負和游戲，如果你獲得超額收益，你的對手方一定在跑輸市場。當然股票市場是最好的市場，從1800年到現在美國200年的股票市場，獲得了8%以上的年化收益。中國從1991年到現在接近13%的年化收益，所以即使跑輸幾個點也還能掙錢。這就是為什么股票市場能涌現非常大管理規模的公司，因為中國股票市場容量非常大，幾十萬億的市場，這么大的經濟體。現在即使GDP增速降下來了，比起歐洲來說還是高速發展，歐洲是1%的GDP增長率。中國經濟增速雖然降下來，考慮到今年低的基數，明年可能會有7%-8%的增長。所以我們對中國的股票市場是充滿信心的。整個行業不管是公募行業，還是私募行業，都有非常廣闊的前景。

回到做量化投資，講一下今年觀察到的一些情況，在2013年的時候，當時大家基本把市場中性產品等同于量化，因為銀行比較喜歡低風險產品，拿市場中性產品做信托產品的替代資產。據我們統計當時中性產品可能占整個量化私募管理規模90%以上。到今年這個比例可能降到50%左右。今年1-11月，中性產品的平均業績大概在11%左右，還是因為有11月的回撤。其中上半年獲得7%的平均收益，下半年大概是3.6%的樣子，如果說大家看比較頭部的機構，大概在15%左右。今年中證500股指期貨對沖成本比較高，整年大概在9%左右。這個很多原因是受打新收益的影響。假如說非常大的產品，所有的新股都能頂格打中，上市首日賣掉，這個收益在6000多萬。當然百分之百打中非常困難，而且像中芯國際這個新股很難拿到頂格，因為只有少數產品能達到拿到頂格的規模。初略估計，今年打新的收益非常高，我們算了一下，如果三億左右的產品，今年的打新收益會在10個點左右。所以今年我們單看公募跟私募，還有券商資管以打新為主要目的基金的發行就有六千多億。當然今年對于中性產品，如果打了新，對收益也是利好，但是沒打新可能稍微吃點虧。

明年我們預計打新收益很難像今年這么高，一個是整體的產品越來越多，基金業協會領導們說他們都忙不過來，有一家機構一周備了幾十個產品，基本都是為了打新設計的。我們預計明年對沖產品，對沖成本可能會降低一些，隨著打新收益的降低，明年可能還會做到10-15個點的收益，費后大概 6-10個點收益。這也是長期來講大部分投資者能接受的收益區間。因為現在銀行的理財在2.5%-6.5%之間，如果低于5%的話客戶會選擇買銀行的理財產品。所以中性產品長期收益可能就維持在這個區間。

今年是股票多頭的大年，50億以上大型量化機構的多頭產品平均收益大概在45-55%，費后在35-45%左右，這個比中性產品的平均業績高不少。所以今年量化多頭類產品規模擴的最快，占量化整體管理規模從過去只有10%-20%左右，到現在的40%多。再過幾年很可能就是明年，量化指數增強和其他量化多頭類的產品，總體規模可能會超過中性產品。今年還有一類產品異軍突起，就是量化CTA產品。近幾個月股票市場比較分化，私募機構如果做成長股、中小票為主，業績可能不會太好，如果做大票，做周期股業績會不錯。而各類CTA最近幾個月都非常優秀，今年量化CTA的平均業績是27%，從量化里面幾個大分類來講，比中性產品好很多，僅次于量化股票多頭。

CTA的產品對大部分的機構有非常強的配置價值。如果要配股票多頭的話有很多的選擇，有大量的優秀的主觀選股機構，也有大量的量化選股機構。如果想選一些跟股票市場收益相關性低的產品，相對就比較困難。中性產品收益比較低，而且經常動不動就封盤。債券收益長期會走低，而且今年信用債爆了一些雷，未來風險事件次數會越來越多，大家對CTA的需求明年會繼續增加。而且隨著疫情的緩解或者結束，海外經濟復蘇，對大宗商品的需求會大幅上升，可能利好以商品期貨為主要投資標的的CTA策略。

剛才講了股市整體的收益是非常好的，但是從我們做量化股票多頭的角度，最關心的實際上不是絕對收益，而是超額收益。能做出超額收益，這才是我們作為一個主動投資機構的使命。如果私募機構賺的跟市場漲幅一樣的錢，大家都應該買ETF，這個比私募產品成本低多了。所以我們最關心超額收益。市場好的時候，我們要比市場賺的更多，市場不好的時候例如2018年要虧的少一點。

所以我們評估一個量化機構的水平，當然評估主觀機構也是一樣的，要看它的超額收益能力。不管你是通過擇時做出來，還是擇風格、擇股或者通過交易，這才是評估一家投資機構最客觀的標準。隨著規模的擴張，量化機構的超額收益，從2018年非常高的水平逐步在下降，根據我們的統計，一線量化機構500增強的超額在2018年是非常高的，大概在30-35%左右，不含打新收益。巴菲特幾十年的超額收益10%，所以我們知道30-35%的超額收益是不可能長期持續的。中證500指數是2014年底開始有的，當時一千點，到現在年化收益大概是12%，如果在這個基礎上還能跑贏指數30%，那你一年就賺年化42%。而過去十幾年，公募基金業績最好的基金經理大概年化22%左右業績，所以長期保持40%幾的收益完全不可能，除非完全控制規模的增長。

自然而然，從2018年以后超額收益在逐步下降，2019年在25-30%左右，今年去掉打新的話，在20-25%左右。長期來說優秀主觀多頭的超額收益水平大概在10%-15%左右。這已經非常優秀了。如果大家能再做20年，維持跑贏市場10%-15%的水平，那就是巴菲特的水平。可想而知長期做到這個是非常難的。但是我們看到的是由于中國市場上無效性比較高，在過去的20年，確實很多的優秀機構，優秀的基金經理做到了這一點。即使這樣20%-25%實際上也是一個非常難維持的水平。

再舉一個例子，即使維持20%的超額收益水平，指數保守一點一年漲6個點，跟GDP一樣。加上20%的超額，是26%的年化收益，那是十年十倍的水平。也就是說如果能維持十年的超額收益20%，量化機構現在管理的幾千億即使不募資，就會從五千億變成五萬億，這基本不太可能。所以我們一直在講，現在投資者是非常幸福的，因為買產品是好產品之間的選擇，都是很好的產品。美國投資者大家覺得股市很好，但是對機構投資者是非常痛苦的，因為很難跑贏市場，好的產品有，但是都封閉了。所以對大多數投資機構來講，很難買到優秀的產品。可能關心量化投資的朋友也會看到一些新聞，說今年量化表現不好，文藝復興表現不好。實際上文藝復興核心策略表現非常好，自營今年掙了70%，在本金一百億美元的基礎下。海外有句話說50倍（年化換手）以上策略理論上都是自營策略。外部投資者，理論上應該買不到50倍以上的投資策略的，但是在中國現在市場賣的量化策略全是50-70倍換手的。所以我們說現在投資者非常幸福，不管你選優秀的主觀選股機構，還是量化選股機構，他們超額表現都很好。公募今年平均業績就有45%左右。現在投資者要珍惜未來的幾年，因為可能超額還會非常高，國內個人投資者的占比還在50%以上。像美股市場個人投資者比例在去年已經降到10%以下，而且美國的機構專業化程度非常高。另外和大家印象的相反，中國市場的Beta非常好，在股市里不要瞎折騰你的收益已經不錯了。從1991年開始年化13%，從2005年到現在年化也有12%-13%，最近10年差一點，基于2009年年底高估值的情況下，如果投了創業板還有10%的年化收益。況且一線的主觀選股機構基本都有10%以上的超額，只要選了還不錯的機構，投資者基本可以拿到10%-15%的年化收益。

對我們專業機構來講，如果沒有大量個人投資者存在也很難做超額，如果大家都是專業投資者，都是沖鋒槍對沖鋒槍，超額收益能力肯定也會下降的。所以一方面我們希望個人投資者變的更加理性，大家來買優秀的公募基金，優秀的私募基金，不管是你做基本面投研也好做量化的投資也好，這樣為投資者會帶來更好的收益。從投資的角度，個人投資者的存在對做超額是有利的，美國市場為什么難做？因為都是機構投資者。能做六個點的超額已經是非常優秀的機構了，而中國如果說你只做了15%的超額，你會被大家罵的，至少我們每次超額收益水平降到年化15%以下，短暫幾個月就被客戶罵，這也是在中國市場上一個獨特的現象。

我們每次都強調，中性產品不是固收產品的替代品，所有的投資方式，不管做基本面的投研選股還是量化的選股，一定會有周期性的，有一段時間表現會非常好，有些時間會表現比較差。像2019年和2020年都是上半年好下半年差，但是買固收理財的客戶習慣一定要實現正收益，所以往往回撤會導致投資者非常緊張，因為跟他講的是類固收產品。所以要讓投資人理解市場中性產品可能會發生3-5%的回撤，長期看年化收益在6%-8%。往往在這種理解下客戶會更理性的看待這些產品，而且會獲得更好的收益。

另外一個誤區，前幾年比較盛行，大家都覺得量化策略是天然容量比較小的。2018年之前這個說法挺有市場，因為確實在2015年的時候一批量化私募管理規模上了百億以后碰到一些問題，當然有政策上的原因，也有市場上的問題。多頭產品賣不出去，中性產品不好做等等。我們管理規模超過100多億的時候市場上還有很多聲音，覺得一百多億怎么管。我們一直在講量化策略天然容量是非常大的，在海外占整體管理規模的40%。單是海外頭部量化機構好幾家美股持倉規模都超過一千億美金，即使看核心策略，例如收益比較高的統計套利策略，持股規模也在500億美金以上，這天然是大容量的策略。

對于統計套利策略，我們兩年前的講法，國內市場資金容量在五千億到一萬億，現在實際管理規模證明已經到六千億了。兩年前整個市場交易量日均在四千億左右，現在交易量平均在七千億到八千億，現在這個策略的容量應該可以更新到一萬到兩萬億。基本面量化策略的容量在5萬億到20萬億。但是現在基本面量化策略收益不夠高，我們自己算了一下，大概只能做到12%-15%的超額。在整個市場一線量化機構超額在20%-25%的情況下是沒有競爭力的。所以很多機構會問我們，你們現在管了近千億了，你們能管多少，我的回答一直是，資金規模和超額收益要放在一起考慮。如果說你超額收益目標在10%-15%的話，五千億也能管。我們開發了大量的因子，從2015年到現在積累了大量長周期的基本面因子，都加不進去，因為你加進去以后在現有規模上降低收益。所以量化管理規模可以非常大。現在大家對量化的機構要求非常高，如果低于20%的年化超額收益，基本上客戶都不大能接受。但長期來講，隨著市場有效性的增加，超額收益率一定會往下降，那個時候大家可能能接受10%-15%的超額收益了。在這種前提下，量化行業做到萬億甚至十萬億級別都是可以的。所以量化策略和基本面投研為基礎的主觀選股策略一樣，都是大容量策略。

最后展望一下2021年，市場有效性會持續提升。根據深交所的數據，現在程序化交易占總的成交量20%左右。這里面包括了少部分程序化的執行，背后的選股邏輯不是量化的，但是大部分應該是量化驅動的交易，這里面包括了國內的交易量，也包括了滬港通的交易量。明年這個比例還會繼續提高，但對量化私募來說，新增資金邊際影響會減弱。比如說整體管理規模在一千億的時候，增加一千億，你的規模是翻倍，對你的邊際影響是很大的，但是現在是六千億的規模，如果增加一千億，邊際影響就下降非常多了。假設現在大家500增強能維持在25%的超額收益的水平，再增長一千億，可能也就從25%下降到23%。翻倍的話，如果從五千億、六千億上升到一萬億，可能超額收益要下降五個點到七個點，如果只增加一千億，可能對超額收益下降沒那么顯著，而且很有可能頭部優秀的投資機構能通過研究的提升，抵消掉整體一千億的增量帶來的超額的下降。所以我們的看法是明年量化投資管理規模肯定不止增加一千億，粗略估計會增加三千億到四千億。我們拿基金業協會的數據為準，可能會到一萬億，實際管理規模可能會到六千億以上。因為股票確實是容量最大的市場，A股是80萬億的市場，能容納很大的資金。

量化選股策略里面有很多小分類。我們的觀察是現在小票里面的博弈已經比較充分。我們看2018年的數據，小市值股票超額非常高。因為那時候量化占比低，而小票中機構占比較少，個人投資者占比較高，所以導致小票超額非常高，2018年小票超額我們能做到80%左右。但是隨著這幾年量化私募管理規模的擴張，小票市場博弈越來越充分。我們估計小票上的交易量量化占比超過30%以上。而且隨著這幾年注冊制的施行，對沒有優良基本面的一些小市值的股票，股價影響會比較大。而且隨著市場經濟深入發展，可能進入存量博弈的階段，越大的公司越有優勢。這種情況下，我們覺得雖然從超額角度小票可能還會比大票上的超額略高，但是由于整體指數會持續跑輸滬深300指數，小票上的增強未必會跑贏以大票為基礎的滬深300增強。

展望明年，這部分可能是很多量化機構著重發力的方向。從我們自己的數據來看，在大市值股票上量化占比較低，大概在10%左右，未來有很大的擴充空間。至于量化基本面策略，可能還有待時機。剛才講了現在一線的私募量化機構超額還在20%以上，基本面的由于大容量低換手的特點，很難做到20%以上的超額。這種情況下基本面量化的策略還需要等待一段時間，或者說可能在空頭上更有優勢。如果大家能借到基本面沒那么好的股票。現在我們體驗來看不是特別好，能借到的個股大部分質量都比較好，做空價值較低，所以需要轉融通擴展到更多的股票上。現在量化私募基本以價量策略為主，這也是為什么我說整個量化市場還有非常大的擴展空間。現在公募的量化基金基本上還是以基本面因子為主，由于公募基金的各種限制，現在管理了大概3000億左右，但業績也是非常不錯的。私募基金由于天然費用上的劣勢，要收管理費、業績報酬，所以必須做出超高的超額，才能吸引投資者。對量化私募來說，要配置基本面為驅動的因子，可能還需要等幾年。但是長期一定會有配置價值。

我們也展望一下CTA策略或者廣義的管理期貨策略。期貨市場保證金大概是8000億左右，但是這里面私募機構每家的管理規模非常小，加起來也只有幾百億左右，所以也還有很大的上升空間。而且CTA產品業績和股票市場相關性很低，從分散風險的角度大部分機構都低配了CTA策略。這兩年股市非常好，大家覺得對CTA的產品需求沒有那么強烈，但是總有一年股票市場漲勢沒有這么好，或者短期跌幅比較大。對很多機構或者高凈值客戶來講，有必要配置一些CTA產品。萬一股市沒行情的時候，CTA的產品能給客戶帶來分散風險的作用。

而且CTA有很強的配置邏輯，全世界現在五分之一的美元都是2020年印的，如果美國經濟不復蘇的話還會繼續印下去，這種情況下錢要找到出路。最近幾個月大宗商品漲的非常好，金銀也漲了不少，漲幅最好的是比特幣，現在漲到2萬4美元，最近幾天漲了20%。這也是對弱勢美元強烈的反應，大家覺得美元貶值，控制發行量的比特幣價格大幅上漲。同樣大宗商品由于它的特性，也會有比較好的漲幅，所以利好CTA策略，從過去幾個月行情來判斷，確實各家CTA產品業績是非常優秀的。明年如果經濟復蘇，對大宗商品需求上升，對CTA產品同樣是利好。

量化里面的中性產品現在供應量不夠，而且受制于高的對沖成本。剛才講了對沖成本九個點，如果說只有20%的超額收益，市場中性產品的收益就很難做很高。而20%超額收益并不是很輕松的事情，這限制了中性產品容量的發展。所以低風險產品上需要做策略拓展：一方面可能拓展到主觀的市場中性策略，選一堆好的股票做多，如果有些基本面好的票，可能通過定增折價來拿，同時選一些同行業的基本面較差的股票做空，這樣也能獲得低風險情況下的收益。另外一個嘗試是放大敞口,通過短線策略擇時對沖。第三會增加一些CTA策略。所以大家在想各種方法，在擴展中性產品的容量。都是想辦法做一些創新，滿足大量的投資者對低風險產品的需求。

我的演講就到這里，謝謝大家！

Hash:9c5c49ba5dd2439f9146da916ec18ffe51a9f200