旅游景點門票是否收費「景點門票屬于什么費用」
導讀:旅游景點門票是否收費「景點門票屬于什么費用」 旅游景點到底該不該收門票呢? 為什么風景區要收門票? 現在旅游景點門票免費嗎 旅游景區是否該收門票? 景區為什么要收費? 旅游景點應不應該免費開放?
旅游景點到底該不該收門票呢?
旅游景點也是要收門票的,但是你得看具體是什么地方?如果是那種大自然給的那種景觀的話,適當的少抽點也可以的,不要納悶變本加厲的搜
為什么風景區要收門票?
風景區需要管理、日常維護,所以收取門票。
相關延伸:
1、為了保護旅游景區的環境,一般將景區的居民遷出,但是,一次性全部遷出的可能性不大。隨著景區經濟的發展,景區居民在景區附近占道經營,破壞景區形象,但收入較好,使得搬遷難度越來越大。
2、地方政府門票意識強烈,對門票收入寄予厚望,想依靠高價門票來補充地方的財政收入,而且,景區管理工作人員的工資高低很大程度上取決于門票的高低。
3、一些低收入游客往往因為門票的原因,被旅游景區拒之門外,特別是一些學生,享受不到旅游景區的教育作用。
4、其實,全社會的公民都應該是旅游的行為主體,我國現階段還存在大量的低收入群體,這樣就使大多數的人失去了參觀欣賞旅游景區的機會。
現在旅游景點門票免費嗎
看各個地方吧,每個地方的旅游景點不一樣的,有時候免費,有的不免費。
旅游景區是否該收門票?
旅游景區該收門票,但景區收費價格應由政府旅游部門控管,保持在維護景區容貌略有發展的范圍,而不是謀取暴利。
景區為什么要收費?
中國旅游景區收費在現階段也有其存在的道理:一是景區的開發和維護,需要地方政府和民營經濟花費一定的心力和財力;二是地方財政需要旅游的錢來支撐其運轉,特別是一些旅游資源突出而工業農業發展相對較弱的地方,旅游就成了市縣財政的支撐,這些地方看中景區的門票收入也是有一定道理的;三是不排除也有景區管理者拿著門票作為管理的一種手段,利用價格杠桿而來調整市場。
目前的門票的價格牽扯著旅游行業的上下游和方方面面的關系,有的景區維護維持較高的這個門票價格,也是為了利用旅行社這個牛鼻子,留出較大的折扣讓其為自己吆喝。
隨著中國旅游業進一步發展,旅游供給的大量的增加,那旅游景區將逐漸步入免費或者半免費的狀態,會出現這么一種情況,國有的公辦的景區,被強令的降價,直至完全免費,變成國家公園維護起來。部分民營的景區會受到影響,采取低價政策,向二消要效益,只有個別投入極大,然后產品又具有相當特色的主題樂園類景區,會維護現有的高票價的模式。
旅游景點應不應該免費開放?
對于旅游景點該不該收門票的問題,我想區別著來說。目前我國大多數景點原本屬于國家的,也就是說是國民的共有財產,這些景點,我覺得應該還利于民,不收門票或少收門票。另一類景點像游樂場等,屬于投資性質,這部分景區可以收取門票。
兩年前,我曾經去過金門,是當地的旅游部門邀請的。在金門的一周時間里,幾乎參觀遍了島上大大小小的景點,發現金門島上的景點,基本不收任何門票,游客可以自由出入參觀。當時我也覺得不可思議,難道金門景點的人,不懂門票經濟嗎?
從金門回來后,很長時間我都在思考這個問題。因為在我們國內,景點收門票好像是天經地義的事,沒有門票收入,景區的一大棒子人,靠什么為生?直到今年初,我去了江西婺源的一家景點,跟景點的負責人進行過深談,才有點琢磨過來。
記得這家景點的負責人說:中國大多的景區是依賴于門票經濟的,而且景點的星級越高,收取的門票越貴。景區爭創五星的最大動力,便是在被評定為五星景區后,可以在原有的基礎上提高門票價格。這樣勢必形成一種惡性循環,就是星級越高,越容易漲門票。
其實普通老百姓想出去旅游,往往過貴的景點門票,成為老百姓出門旅游的“攔路虎”。于是一些免費的公共景點,反而游人如織。所以今后景點的門票經濟,會朝著景區的體驗經濟過渡,就是景點的門票會不收或少收,進入景區后,你想要體驗的項目,就必須自己掏錢。
事實上,目前國內一些免費的景點,游客十分火爆,景區內需要收費的項目,前去深度體驗的游客也不少。甚至還帶動了景區周邊的住宿、餐飲、商品零售等,一榮俱榮。這一現象值得景區的負責人思索。
隨著社會的發展,相信會有更多的景區走向免費游覽。
Hash:eb2ed74f41c80b88a53eee702eb1283539ea89c2
聲明:此文由 佚名 分享發布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org