世界歷史上，國家有和平崛起的先例嗎？

這個話題似乎挺危險的，因為里面另一重含義是在探討戰爭的可能性，這世界的火藥味兒已經夠重了，沒必要再聳人聽聞。

而且吐槽機確信這個問題不可能有標準答案，崛起本身就是個很粗疏的詞，做到什么地步才算崛起成功？地區性強國？雄霸一個大洲？還是當上天字第一號強國？不同的目標得出的答案肯定不一樣。

從發生過的歷史看，想當地區性強國有和平崛起的可能性，比如印度我三哥，獨立的時候沒啥重大流血犧牲，獨立后仗著體量優勢在南亞一代混得風生水起。上世紀50年代誰敢說三哥不是南亞老大？

然而一旦把崛起目標放眼大洲，那基本就沒有和平的可能性，這里面牽涉的東西太多，在古代是生存之地，在近代是話語權，沒有任何國家能隨便放手。中華哪個大一統王朝的崛起不是伴隨著戰爭？歐洲哪頂王冠沒有沾染過血腥？

如果把崛起目標放在世界上，那么就更加恐怖，它牽涉到游戲規則的變更，幾乎必然會伴隨戰爭，兩次世界大戰本質上不就是大英帝國失去至尊王冠的過程嗎？那大英帝國的霸主又是怎么來的？

15世紀因為奧斯曼帝國崛起，向東方的陸地商路愈加困難，于是歐洲人開啟了航海時代。葡萄牙搶占休達港，又陸續發現亞速爾群島和馬德拉，繼而向非洲和印度進發，葡萄牙“葡萄牙戰神”阿方索·德·阿爾布克爾克攻陷印度的香料群島，壟斷整個歐洲香料貿易，這才崛起成世界級霸主。他們的崛起來自征服和發現。

隨后因為葡萄牙國內王冠空懸，西班牙腓力二世出兵占領葡萄牙合并成伊比利亞聯盟，打垮了法國的擴張意圖后開始發展。他們成為第一代日不落帝國，還是通過戰爭觸摸到世界霸主的王座。

緊接著帝國北方的尼德蘭七省獨立，在英國的支持下打敗西班牙，霸主之位再次易手。巔峰時期的荷蘭掌握英國40%的國債，擁有1萬艘船，噸位達到歐洲總噸位的四分之三，雖然稱霸時間短暫，但絕對不容小覷。他們的崛起依然是通過戰爭。

到了17世紀后期才真正輪到英國崛起，他們的扼守英吉利海峽限制荷蘭的貿易，荷蘭又與陸權大國打了一場勞民傷財的戰爭，長期被限制的情況下，荷蘭交出了短暫保存的王座，大英帝國崛起。

從上面的例子我們可以清楚的看到，任何一個世界級霸主都是經過血腥戰爭上位的，幾乎沒有和平崛起的可能性。只埋頭發展經濟不理軍事就是一頭待宰的豬而已，即使擁有強悍的軍事能力，也總需要驗證一番才能被認可。扯淡完畢。

這個世界幾乎所有的大國，都是靠和平崛起的，依靠武力崛起的國家后來都被打敗了。

也就是說，和平崛起的國家是非常多的，也是世界歷史發展的主流。

比如17世紀的荷蘭，18世紀的法國、19世紀的英國、20世紀的美國，他們都是靠和平的方式崛起的國家。

中國的各個朝代都是通過和平的方式崛起的。不管是大漢雄風，還是李唐英雄，他們都是非常重視經濟的發展。歷史上的文景之治、貞觀之治，都是與民休息，大力發展產生的能力。

現在先來說一下外國的和平崛起的情況比如英國，英國之所以能夠強大，并不是因為它有多少軍隊，也不是因為它的軍事有多么強大。

英國的崛起主要是通過工業革命的方式，大力發展社會生產力的方式來實現國家快速崛起的。如果沒有工業革命，沒有各種科技的發展，那么英國的武器就無法生產，那么英國的軍隊將會成為無源之水，無本之木。

而且英國也不是一個非常好戰的國家，英國完成光榮革命之后，有相當長的一段時間，主要把? ??力放在工業革命，放在發展經濟上，利用和平手段來使國家變得更加強大。

從1760年到1840年，英國基本上沒有與東方國家發生戰爭，也就是說英國是通過和平的方式悄悄的戰勝了東方國家的生產力。

到1840年的時候，英國的生產能力已經明顯的超過了大清王朝。

咱們再來說一下美國，美國事實上是一個典型的通過和平的方式崛起的國家，大家知道，美國建國已經有200年了。但是它在這200多年的時間里，大多數的時間都是用于發展經濟的。從1776年到1894年，美國用了100多年的時間來發展經濟、教育、科技。終于在1894年他的國內生產總值成為世界第一。

直到1917年，美國才參加第一次世界大戰，也就是說美國用了100多年的時間來搞和平崛起。

崛起之后才使用武力，很多人把歷史都理解的太簡單，認為參加世界大戰就是武力崛起，這個說法是不靠譜的，美國用100多年的時間發展經濟，用一年的時間參加第一次世界大戰，居然有人認為美國的崛起是靠武力。

小學生都知道100多年時間才是主流，戰爭僅僅是意外事件而已。

事實上，大多數國家的崛起都是靠和平的方式。武力僅僅是崛起之后才采取的一種軍事措施而已，不要把邏輯弄反了。

咱們再回顧一下中華民族的比較強盛的一個封建王朝：漢朝的和平崛起漢朝也是典型的和平崛起，漢朝通過近70年的時間，來發展生產，休養生息。

然后培植各種武裝力量，發展馬匹生產，購買各種優質馬匹，然后通過各種方式來養殖特種戰馬，訓練軍隊。總之，在很長的時間之內，都是通過和平的方式，來增強國家的經濟實力。

所以漢朝崛起之后，才有漢武帝的軍事行動。先有經濟崛起，再有軍事崛起，要分開來說。因此，從世界歷史的角度來看，幾乎所有的大國都是通過和平的方式來實現經濟崛起的。

有了經濟崛起的基礎之后，才可能通過武力的方式來解決一些國際爭端。

武力和戰爭，僅僅是解決國家之間的沖突的一種手段而已。國家崛起的根本辦法還是發展經濟，特別是發展生產力，以及大力發展科學技術，當然也包括軍事科技的尖端化和實用化。

我是@龔柳輝 請關注我，和我一起走近歷史與現實。歡迎大家熱心評論和分享！

Hash:f227add888835a400ed34c2ee57d21844705ec9e