現在的房子都建二三十層高，將來房齡到了，老

親愛的問主，不用將來，第一批上世紀八十年代初建的二三十層高的樓房，在一些南方城市，已經到了房齡，需要拆除了，但出現了尷尬的情況：

第一，無人去拆。開發商們，不愿意拆；當地政府呢，這是商業性的住宅啊，沒必要參與，而且，政府也不可能有錢拆，拆，還是得開發商們來進行啊。

但大家對這些高樓，敬而遠之。這到底什么情況呢？

第二，無利可圖。一個住宅區，或者幾幢房子，要不要拆，那要看，拆了以后再蓋，是不是有利。二三十層高的樓，樓間距又比較近。

你拆了，最多蓋的跟原來一樣，你不可能蓋四十層啊，現在住宅，最高，也就是二三十層。

而且，可怕的是，現在對容積率和綠化率有要求，很可能是，你拆了20幢，最后只能蓋18幢，你還賠錢呢。

這樣，導致開發商不愿意進入。

第三，住房不僅得不了利，還得出大筆錢。我們正常理解的拆遷，好像是除了拿套房，還拿一大筆錢。可對這種二三十層的高樓，不僅拿不到錢，還得交十幾，甚至幾十萬給開發商。

住房也不干。

現在這些房齡到了的樓房，兩個結局：要么業主們，湊錢進行修繕，還能住個幾年；要么，就是放棄，成為鬼樓了，因為住人，已經不安全了。

我身處南方，看到很多90年代所建，超過20層的高樓，也只能維持修修補補的現狀，現在是這樣，未來更是這樣。

（正在改造加固的老舊小區）

這里有一個發生在俄羅斯的故事，可以引發我們的共鳴：

故事講述俄羅斯一個經濟發展閉塞的小城，30層高的居民樓承重墻產生裂縫，已經搖搖欲墜，消防局長和房管局前來視察，認為居民都應該搬出去，以防發生嚴重坍塌，房管局長建議市長出面對居民樓推倒重建。

這里邊的住房是居民的唯一住所，搬出來只能流落街頭，大家不知道重建需要多久，屆時生活陷入困境，將何去何從，都不同意。市長沒資金去重建，只能做一些無關痛癢的改造，但始終無法解決困局，房管局長堅信這是危樓，人員必須撤離。

最終，市長在無奈之下，只能解決提出問題的人，只有把源頭解決了，才能穩住居民。于是，房管局長背了黑鍋。

在生命的最后一刻，房管局長還跑去挨家挨戶叫居民撤出危樓，可卻被眾人群毆，最終局長命喪黃泉，不久之后，也帶走了這棟危樓，造成了悲慘的故事。

換位思考一下，目前的中國有幾十萬棟超過30層以上的高層，未來將是一個嚴峻的問題，其實，就像俄羅斯這個小城一樣，高樓的命運已經和居民捆綁在了一起，每個人都是自己的樓生，沒有好的去處，只能守著這唯一的住所。

（30多層的樓房隨處可見）

這是逃避不了的事實。

一、為什么房子都喜歡修建二三十層高？都建在哪里？建房趨勢是什么？01、為什么修建二三十層高？

直接答案：開發商想把利益最大化。

不難看出，修建6層樓高的小區，那是因為開發商不想裝電梯；修建11層的小區，那是因為開發商只想裝一部電梯；那些18樓的小區，是因為開發商不想修建兩個消防通道，拉大公攤面積，房子不好賣。

目前開發商普遍建27-33層，為什么極少建34樓呢？這是因為我國《國家住宅設計規范》對房子層高要求是宜為2.8m，為了采光好，開發商們普遍按照2.9m修建。

再結合我國《民用建筑設計通則》對超高層的區分在于是否超過100m，而33層是最理想的。開發商通過計算，房屋總樓高計算得出2.9m*32層+5.5米（首層一般作為商鋪或者不作使用的架空層）+0.3米（臺階）=98.6m，和超高 層要求完美契合，從而避開了很多高成本。

過33層的超高層在消防設計（至少兩個消防通道、消防云梯極限是100米）、結構設計、施工工藝（含鋼率加大）等方面會投入較大成本。這時，修建33層，開發商的利益將是最大化的。

（正在修建的高層建筑）

02、都建在哪里？

我處于一個西南四線城市，以我這里為例，開發商在拿地時都會避開中心城區，一來中心城區拆遷工作難開展，拆遷補償巨大，二來地皮較貴。即使選擇城區拿地，也會選擇老城區中的棚戶區，一是住戶少，二是政府有棚改需求，可以節約大部分成本。

我這里開發商拿地，都會選擇中心城區的周邊，尤其政府規劃的開發區、新區是拿地最多的地方。

這些區域人煙稀少，拆遷賠償少，住戶能得到政府和開發商的雙補貼，開發商能得到政府的大力支持，開發商也為城市提升了形象，政府和開發商將會是互惠互利的局面。

03、建房趨勢是什么？

以目前城市發展，開發商建房都會選擇城市周邊的地，這是未來發展趨勢。這是因為農村逐漸城市化，以前的老城區因為城市發展，原來的配套設施跟不上新時代要求，交通擁堵、就醫困難、上學不便等很讓政府頭疼。

于是，政府帶頭，城市中心逐漸往周邊遷徙，一般先劃個新區，再修幾個有物業、明晃晃的小區，優質的學校、醫院、道路、商超等設施再跟上，慢慢引導民眾過來，這就成為了城市擴張的方向。

（某開發新區新建的高層小區）

至于原來二三十層的老小區，大概率都會租給外來打工者，對于租戶來說便宜，對于房東來說，自己住在新區，美滋滋的收租。

二、隨著房齡的增長，房子大概率走向20年后：成為老舊小區，有錢的住戶逐漸搬走，老人開始往下層走，這時會搬進很多打工者租房，一部分成了空房，房價已明顯低于市場價。

30年后：修修補補是常態，房價低也不好賣，搬走大部分人，置換一批便宜買二手房住進來的新住戶。這時，拆遷重建的念想在個別業主心中萌芽。

40年后：一些低質的樓盤有了危樓的趨勢，此時搬走的人更多了，一些成了無人區，一些僅存租客了。同時，先進派和保守派的業主就拆遷重建上會出現較大分歧，地段好的小區甚至已經有開發商主導溝通協商了。

40-50年：業主備受煎熬，一面是高昂的維護費用，一面是補償給開發商昂貴的費用（后面會講到為什么）。

這階段各方利益摻雜，重建逐漸進入實質階段，各方都在樓層選擇、戶型分配、補償金額等切身利益問題互不相讓。

（正在重建的高層小區）

50年及以后：進展順利的小區招標重建，進展不順利的小區依然僵持，業主依舊煎熬。政府開始重視，面對僵持不下的多方利益，只能溝通維穩。

平日里也能看到很多報道，老小區僵持拆遷過程中出現很多奇人怪事，上訪的、拉橫幅的、跳樓的，層出不窮，但隨著樓齡增長，各方利益在招商、臨時居住、賠償等漫長的拉扯中都將趨于一致。

（正在拆除的老舊房子）

三、老房子未來該怎么處理？1、開發商不會拆

做過房地產的都知道，開發商都把資金用到了極致，沒有亂用的錢，幾乎沒有現金流，比如萬達、碧桂園、中梁等知名房企，都是高負債率。這也是很多樓盤爛尾的原因。

不拆的原因很簡單：①開發商沒錢，根本拆不動。②即使有錢也不值得拆，不掙錢。③拆起來太麻煩，居民也不愿意拆。④市中心淪為老舊城區，城市發展熱點不在這里，更沒必要拆。

與其耗費無數人力物力，不如將中心轉移 到周邊地區，帶動地區經濟發展。

2、少部分改造為地標性建筑

這也是政府出面做虧本的買賣，如果有硬性要求，需要在老舊房子上修建紀念館或地標性建筑，比如必須將北京鳥巢搬到城中村，那肯定無條件的搬遷。

（政府征收老舊小區拆除）

3、大部分建筑將是修修補補

很多老房子都沒有物業，此時只能政府出面做基本維護，年輕人逐漸搬走，高層逐漸往下層輪換，直到最后只剩下老人留守。百年后，老人去世，房子荒廢。

值錢的地皮，政府出面回購，推平重建其它建筑，不值錢的地皮，政府也不管，任它自由發揮，徹底淪為無人區、廢城。比如有名的鄂爾多斯鬼城。

不過，國家也出臺了相關政策，用于老舊小區的改造加固。

根據2020年7月20日國務院辦公廳公布的《關于全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》，里面明確指出：到“十四五”期末，也就是2025年前，力爭基本完成2000年底前建成的需改造城鎮老舊小區的改造任務。

改造任務主要包括：老舊小區內部設施的改造（如公共設施、下水管道、消防器械、頂樓防水、電線重排等）、外部設施的改造（如安裝電梯、粉刷外墻、拆除違法建筑等）、環境的改善（如增值綠化、增加活動器械、開設便民超市等）。

（老舊小區正在加固、修補）

雖然這項工程普遍針對多層建筑，不過，隨著國家政策的完善，相信以后的高層建筑也會納入改造方案。

四、為什么不處理?我了解到，拆遷都遵循這條規律： 把容積率低的（平房、六層及以下多層、棚改區等）住宅拆了，蓋成容積率更高的高層。

地還是那塊地，容積率高就意味著有更多的建筑面積，能住進更多人，有利可圖才是開發商拆遷的動力。舊城改造多是這樣，把平房（容積率1）拆了蓋成高層（容積率3.5），提高了土地利用率，開發商賺了，政府賺了，居民也賺了。

（容積率只能達到3.5的高層建筑）

我們熟知的100米33層建筑，它的容積率即為3.5左右，這塊地已經用到極致了，開發商已經蓋不上去樓層了，開發商不是做慈善的，哪個開放商敢拆遷？

有不怕虧損的開發商，還有怕虧損的住戶，容積率提不高，市場價持續增長，同為33樓的新舊房子，除了開發商的賠償外，原來的住戶肯定是要倒貼錢，才能住進新房的。

我咨詢過房產界的朋友，他做過多宗土地開發的測算，即使納入了房價增幅，大多數開發商也只能承受2-3層小區的拆遷，那些超過30年房齡超過5層的小區，就拆不起了。

所以說，拆不起，拆不動，不敢拆，除非建筑技術發生革命性變化，否則，修修補補又三年恐怕才會是未來的常態。

五、未來發展趨勢？不是危樓永不拆，將是未來發展趨勢，除了修修補補外，我實在想不到這些老房子還有什么好的處理辦法。除非國家出臺政策，地方政府出面，才可能讓這些老房子有妥善的處理辦法。

（政府畫圈拆除的危樓建筑）

六、寫在最后總體而言，高層住宅的房齡到了，大部分都維持修補現狀，少部分拆遷，居民倒貼錢。

所以為了居住體驗良好，建議買房者在關注地段、升值空間、學校、醫院等因素外，建筑質量也很關鍵，畢竟一輩子的事情，后期扯皮很讓人頭疼。

也希望我們國家的貧富差距越來越小，人人邁入小康社會，人人擁有多套房，就不會出現抗拒拆遷、抗拒重建等類似的悲劇了。

你們認為呢？

Hash:ea6dce923c4f1cc9ddef41bb8eb2b7ebbcdd22b0