史上首次近距離開放！云岡這三座窟高清圖來了

新大同 ? 2022-01-24 ? 閱讀 720

▲云岡第39窟外景

▲云岡石窟西部洞窟全景

云岡

有著無數不同的高度

而未達到的高度

必有不一樣的精彩

4月30日

云岡第38-40窟

迎來了預約開放的第一批觀眾

來自不同研究領域的五名專業人員

在云岡研究院相關專家陪同下

登上腳手架詳細考察

4月20日

云岡研究院對外發布消息

為加強云岡文物保護和云岡學研究工作

從4月30日至8月30日

云岡研究院將借搭架維護的時機

對第38-40窟實行預約開放

供從事文物保護、石窟寺考古、

佛教藝術領域的相關人員進行觀摩研究

之前

因為高度等原因

研究者無法就近觀察和研究這些石窟的細節

云岡以這種形式

公開向社會免費開放石窟研究資源

歷史上還是第一次

作為第一批通過申請

考察云岡石窟第38-40窟的專業人員

大家通過細致的觀察和研討，

對云岡西部洞窟的雕刻內容及歷史

有了更多的認識。

▲第一批觀眾登上腳手架詳細考察了第38-40窟

38-40窟

是云岡石窟西區的重要洞窟

其中第38窟造像題材豐富

窟門上方有三百余字的開窟題記

題材獨特的幢倒樂神、音樂樹和伎樂化生

更是其他窟所沒有的

是研究云岡晚期洞窟的珍貴實例

第39窟是西區規模最大的洞窟

內有五層的中心塔柱

是研究北魏木結構佛塔樣式

不可多得的實物資料

第40窟開窟造像考慮到石質的變化

可供研究云岡第三期洞窟的開鑿過程與造像藝術

▲第38-40窟維護前外景

▲第38-40窟維護中外景

他們說參觀感想

非常感謝云岡研究院給我們這個機會。這次研究院對于我們來考察參觀安排的特別周到和貼心。首次這么近的距離考察云岡石窟，沒想到在晚期的洞窟中能看到這么好的內容，以前在圖冊中才能看到的內容，在此次考察中都近距離的觀察到了。我認為晚期石窟在整個云岡石窟的雕刻當中，有非常多值得我們去研究的內容，我的側重點更多關注服飾部分，38-40窟內有很多服飾圖案和當時的社會背景和歷史背景有非常重要的聯系，對研究北魏晚期造像服飾有重要的補充作用，以及和龍門、鞏縣的關系也值得深入研究，同時也為研究北魏遷都洛陽后平城地區社會服飾樣貌提供了不可多得的實物圖像資料。

——劉芳

云岡石窟38-40窟的修繕工作，很好的保護了洞窟遺址。在修復過程中，采用了現代技術和傳統手段相結合的手法，大量采用了三維信息采集技術，使用了三維激光掃描與影像信息處理技術相結合的手法，在最大限度保留其原始信息的前提下對洞窟進行修復，對于文物現狀殘損信息的完整采集工作，值得文物單位學習參考。對于洞窟工地建設方面，工地設施完備，工作人員和工人著裝整齊，腳手架搭建精細，腳手板滿鋪，便于施工和研究。在建議方面，有一些針服務展示方面的建議，感覺修復工地圍擋外圍可以做一些簡易的展板，重點展示洞窟原貌照片、本次洞窟修復的內容等，這樣游客也可以看到38-40洞窟的原貌。

——李同

這是我第一次到云岡石窟，就正好遇上了難得的考察機會，得以近距離地觀察目前研究尚少的第三期石窟。首先十分感謝云岡研究院給我這次機會，感謝同行的老師、同學們，大家的講解、討論令我受益頗多。其次，實地考察確實是研究的重要一環，云岡研究院以開放的姿態迎接各地的求知者，尤為可貴，研究院還為學員們提供了珍貴的洞窟資料。實地觀察與看文獻的感受大為不同，38窟的空間狹小與精致、39窟中心柱的恢宏、各窟龕的相對位置與關系，以及文物保護的難度，都在實踐中更直觀地被人感知。最后，我亦感受到佛教考古研究的復雜性，目前仍有許多問題不能被很好地回答，這也鼓勵我繼續求索，為相關領域的研究助力。我的學習也才剛剛開始，在云岡石窟的這次考察，或許會是一個獨特而難忘的起點。

——戴恬

作為第一批學員來到云岡石窟參觀考察，可以如此近距離參觀38-40窟，我們太幸運了，我之前更多的關注到曇曜五窟等早期洞窟，對于西部洞窟關注的比較少，今天，在這么高的位置觀看石窟，才發現西部洞窟真是別有一番洞天。在我國石窟寺研究中，宿白先生提出過“云岡模式”的重要概念，他認為“東自遼寧義縣萬佛堂石窟，西迄陜、甘、寧各地的北魏石窟，無不有云岡模式的蹤跡，甚至遠處河西走廊西端、開窟歷史早于云岡的敦煌莫高窟亦不例外”，這為我們認識淮河以北乃至西北地區5世紀后半葉到7世紀前半葉石窟寺的具體排年分期，提供了重要尺度。云岡影響之巨，不言而喻。

舉例而論，我們作為敦煌學的研習者，往往要借助“他者”來看待自身，而避免陷入就敦煌而說敦煌的困境。我們知道現在莫高窟最早的幾個洞窟當不出275、272、268這幾個窟，如何對它們進行斷代，除了要考慮當時在敦煌一帶流行的藝術風格之外，必須注意當時中國北方石窟中心即云岡石窟的影響。宿白先生通過二者窟室形制、造像題材、壁畫布局的比對，認為這幾個窟與云岡第二期9、10窟有著較多的共同點，再結合當時的時代背景，即敦煌的三次削弱以及平城實力的集聚，只能是云岡影響敦煌而不是敦煌影響云岡。因此我們可以根據云岡的石窟紀年，再通過廣陽王繡佛等出土材料的紀年，大致推出莫高窟275、272、268三窟的年份。這就是通過對云岡向各地所施加影響的考察做出的重要成果。云岡石窟影響范圍之廣及其影響延續時間之長，是任何其他石窟都無法比擬的。因此當我們在對中國石窟寺進行研究與考察時，應對云岡石窟的地位有著較為清晰的認識。

——龔麗江思維