如何評價一張照片？好照片的標準的什么?_？
導讀：如何評價一張照片？好照片的標準的什么?_？ 這幾張拍的怎么樣？ 作為攝影愛好者，如何看待“熟悉的地方沒有風景”這句話？
很多人都說，“好照片沒有標準”！這也導致了許多攝影初學者的疑慮，沒有標準該怎么學習攝影啊？其實所謂好照片沒有標準，是針對那些道行高深的攝影大師的。比如有個日本攝影師的獲獎作品：整張照片一半是海水、一半是陸地，直直的地平線正好在畫面中間。讓人看不懂，這樣的照片怎么能獲得攝影大獎呢？其實這里邊可能也是蘊含著高深的道理，很難用攝影的理論來衡量罷了。
而對于攝影初學者來說，好照片是一定有標準的。
好照片的標準：曝光準確、構圖合理、主體突出、主題明確。攝影，有很多題材。有人物攝影、風光攝影、花卉攝影、紀實攝影等等。雖然題材不同，但好的照片都要遵循這樣的標準。
比如這張剪影照片，天空和海面的曝光準確、平衡式構圖合理、小船主體突出、海邊漁民的日常生活，主題明確。
對于普通攝影愛好者來說，一張好的照片，不一定主題有多高大上。哪怕形式美的靜物小品、讓人賞心悅目的花卉，都可以是一幅好的攝影作品。除了形式美、質感美、光影美，只要拍得符合以上我說的好照片的標準，就是好照片。美，本身就是最大的主題。
歡迎關注金立攝影。
首先是好的主題體現，其次是攝影專業方面的構圖等因素。
這幾張拍的怎么樣？
沒有做過任何后期的原始片
我認為還可以，因為任何事情都有一個過程，需要摸索，學習，實踐，或專業人員的指導，掌握要領技巧。要達到一定要求實在不易，有時看到好的風景，手機拿出拍幾張。自已覺得滿意，而真正欣賞的是行家，所以人們常說：外行看熱鬧，內行看門道。標準是什么？只有行家才能看岀，我也愛拍，只是玩玩而已。
作為攝影愛好者，如何看待“熟悉的地方沒有風景”這句話？
“熟悉的地方沒有風景”這句話對旅游的人來說是對的，但對攝影人來說，是錯的。
相反，恰恰是在熟悉的地方才能拍出好風景。
可能大家會聽到這么一句話，風光攝影，外地的攝影師是拍不過本地攝影師的。舉個簡單的例子，比如拍長城，住在云貴川的攝影師你拿什么和住在北京的攝影師比，天時地利你都沒有。雖然說，從心理感受來說，陌生的地方對每個人都是一道美麗的風景線，但美麗的風景線要用影像體現出來，你拍一次，未必就能拍出來的。
風光攝影就像談戀愛的一個過程。剛開始處對像時，一切都陌生，一切都好奇，所以你什么都想展現出來。但這種時候彼此并不真正了解，也并沒有發現對方真正的美。風光攝影亦如是，當你剛到某一個地方，好奇促使你不停的按快門，然而拍的那些照片只是片面的。
只有在某一個地方呆一段時間，慢慢熟悉了，從一個恰當的角度去欣賞，表現一個特殊時段的光影，才獲得所謂的“決定性瞬間”。
下面這三張照片是我在最熟悉的地方拍出的最美的風景，這些地方，基本上一個星期光顧好幾次的地方，不同時段都想去看看。如果是一個外地攝影師來，走馬觀花般走一圈下來，不要指望出多的照片。
您好，關于“熟悉的地方沒有風景”這句話也對，但不是絕對的。可能是一個地方呆的久了， 或者是在家鄉住久了，一切事物都千篇一律，爛熟于心，甚至有點麻木了，就覺得沒有什么好看的，在眼里不是風景了。
我自己待的城市濟南，有很多風景名勝，，七十二名泉，齊煙九點，大明湖，趵突泉，千佛山等等。在沒有喜歡攝影之前，以上說的景點，有很多自己十幾年二十幾年都沒去過，可能大家都不信，卻是真的。
后來喜歡上了攝影，覺得自己眼光好像不一樣了，再去附近的景點的時候，發現一切都變得漂亮了，拍照的時候，觀察美景的角度不一樣了。當然，在一些大師的眼里，肯定比我觀察的更仔細，發現的‘美’更多。
Hash:d07d46a182bb293e688df9a4fc9f21185caea870
聲明：此文由 ninja 分享發布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯系我們 kefu@www.51kouyi.org